Решение по делу № 2-144/2013 от 29.04.2013

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием представителя истца по доверенности № от 19.12.2012г. Белякова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-144/13 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Минахметову М.М., Минахметовой Н. А., Минахметову Ю. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с иском к Минахметовым М.М., Н.Т., Ю.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с ГК РФ Минахметов М.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , с ним проживают и зарегистрированы по данному адресу Минахметовы Н.Т., Ю.М., которые являются потребителями коммунальных услуг, оказываемые ООО «Коммунальная система». На имя Минахметова М.М. открыт лицевой счет №. В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. За период с 01.01.2012г. по 13.03.2013г. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 992руб. 88коп. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчиков была направлена письменная претензия о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени Ответчики свои обязательств по оплате образовавшейся задолженности не исполнили, оплату начисленного долга не произвели. Таким образом, просят взыскать в их пользу в равных долях с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 13.03.2013г. в размере 30 992руб. 88коп. и судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 1129руб. 78коп. Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения установочной части решения, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, представили заявления, согласно которого исковые требования не признают, в связи с отсутствием денежных средств. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом определяются какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что Минахметов М.М. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: . В данном жилом помещении вместе с ним зарегистрированы и проживают Минахметовы Н.Т., Ю.М., Ю.Р., что подтверждается справкой администрации г.п.Смышляевка м.р. Волжский Самарской области № от 04.02.2013г. (л.д.6). Данное жилое помещение (квартира), в котором ответчики зарегистрированы и проживают, находится на обслуживание и содержание с 01.01.2012г. по настоящее время ООО «Коммунальная система», что подтверждается протоколом № по организации для управления многоквартирными домами, учредительными документами (л.д. 6- 9, 10-55). Как видно из выписки лицевого счета, справки ООО «Коммунальная система», расчета, на имя Минахметова М.М., зарегистрированного по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № (л.д.7-8). Плата за содержание жилья и предоставляемые коммунальные услуги начисляется в соответствии с тарифами, установленные постановлениями Администрации м.р. Волжский Самарской области (л.д.45-49, 52-54). Статья 67 п.3 ЖК РФ гласит, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состоянии жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения (дееспособные) имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ответчики перед ООО «Коммунальная система» имеют задолженность за коммунальные услуги. В подтверждение своих требований представителем истца представлен в суд расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 13.03.2013г., что составляет 30 992руб. 88коп. Расчет судом проверен и признан правильным. (л.д.8). Указанная ответчиками причина не оплаты за коммунальные услуги (отсутствие денежных средств), суд считает неуважительной и не освобождает ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг. В целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчиков претензии о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.9). Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому солидарно с ответчиков в пользу ООО «Коммунальная система» подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 1129руб. 78коп., что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2013г. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Коммунальная система» к Минахметову М. М., Минахметовой Н. А., Минахметову Ю. М.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать в равных долях с Минахметова М. М., Минахметовой Н. А., Минахметова Ю. М. в пользу ООО «Коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 13.03.2013г. в размере 30 992руб. 88коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1129руб. 78коп., а всего взыскать 32 122руб. 66 коп. (тридцать две тысячи сто двадцать два рубля 66 копеек). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 29.04.2013г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>