Решение по делу № 2-668/2012 от 28.12.2012

Дело №2-668/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                    

28.12.2012 г. г.Куртамыш***

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.

при секретаре Зайковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения (на правах управления) Курганского отделения *** ОАО «***» к Спартак Сергею Ивановичу, Спартак Наталье Михайловне, Фарафонову Дмитрию Леонидовичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к Спартак С.И., Спартак Н.М., Фарафонову Д.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указал, что *** в соответствии с условиями кредитного договора *** от ***2 выдал заемщику Спартак С.И. кредит в сумме *** сроком до ***3 Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17 % годовых. Кредит предоставлен на неотложные нужды. Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик не выполняет. По состоянию на ***4 задолженность по кредиту составила ***., неустойка по кредиту - ***., задолженность по процентам - ***., всего: ***. В обеспечение возврата кредита с Спартак Н.М. и Фарафоновым Д.Л. были заключены договоры поручительства от ***2 за ***. Согласно п.2.2 вышеуказанным договорам поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный со Спартак С.И. и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на ***4 в сумме ***., в возврат госпошлины - ***.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что до настоящего времени, ни заемщик, ни поручители, не исполнили свои обязательства по кредитному договору, задолженность не погасили.

             Ответчики Спартак С.И., Спартак Н.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

             Ответчик ***2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, судебная повестка в адрес суда не возвращена, что свидетельствует о ее вручении адресату, суд о причинах не явки не уведомил.

 Заслушав представителя истца, согласного на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице *** отделения (на правах управления) Курганского отделения *** ОАО «***» в соответствии с условиями кредитного договора *** от ***2 выдал заемщику Спартак С.И. кредит на неотложные нужды в сумме ***. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17 % годовых.

             

         

           Заемщик Спартак С.И. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями в сумме ***., а также погашать проценты одновременно с погашением основного долга (п.4.3 кредитного договора).

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ).

          Однако свои обязательства ответчик Спартак С.И. нарушил. По состоянию на ***5 задолженность по кредиту составила ***., из них: основной долг - ***., неустойка по кредиту - ***., задолженность по процентам - ***.

          До настоящего момента вышеуказанные суммы ответчиком не погашены, т.е. предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Спартак С.И. нарушил.

          Согласно п.5.2.4 кредитного Договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

          В обеспечение возврата кредита с ответчиками Спартак Н.М. и Фарафоновым Д.Л. были заключены договоры поручительства от ***2 за ***.

          Согласно п.2.2 вышеуказанных договоров поручительства - при неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик  отвечают перед кредитором солидарно.  

          В соответствии с договорами поручительства ответчики Спартак Н.М. и Фарафонов Д.Л. приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика Спартак С.И., принятых перед кредитором по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и не оспорены сторонами.

           В силу ч.1 ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, в силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

           Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.            

           Кроме того, поскольку ответчик Спартак С.И. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, истец вправе требовать взыскать задолженность по кредиту, проценты, неустойку, как с заемщика, так и с поручителей.      

            Ответчики не представили суду возражений относительно иска.

            Расчет взыскиваемой суммы, представленной истцом, суд признает верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ:

   

  Исковые требования Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения (на правах управления) *** отделения *** ОАО «***» удовлетворить. 

  Расторгнуть кредитный договор *** от ***2, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице *** отделения *** и Спартак Сергеем Ивановичем.

           Взыскать со Спартак Сергея Ивановича, Спартак Натальи Михайловны, Фарафонова Дмитрия Леонидовича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения (на правах управления) *** отделения *** ОАО «***» в счет возврата задолженности по кредитному договору - ***., в счет возврата госпошлины - ***.        

         Решение может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения полного мотивированного решения, через мирового судью.   

        Решение в окончательной форме вынесено 29.12.2012г. 

          Мировой судья                                                                        А.В. Решетилова

***