Решение от 29.05.2013 по делу № 1-14/2013 от 29.05.2013

Дело № 1-113-14/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 29 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области

Рябухина Е.А.,

С участием частного обвинителя <ФИО1>

Подсудимого Насимова Ю.Г.,

защитников Резвякова А.В., Ким Ж.Л., действующих по ордерам и удост.,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении  

Насимова <ФИО3>, родившегося

<ДАТА2> в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

У с т а н о в и л:

           Частный обвинитель <ФИО1> обратился с жалобой частного обвинения в отношении Насимова Ю.Г., из которой следует, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 30 мин. в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Насимов Ю.Г. в зале судебного заседания в присутствии третьих лиц, стал распространять заведомо ложные сведения в отношении потерпевшего <ФИО4>., сообщив указанным лицам, что потерпевший пытался совершить преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, а именно, мошенничество в особо крупном размере, группой лиц.

         В судебном заседании от частного обвинителя  <ФИО4>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Насимова Ю.Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с его отказом от обвинения.

         Представитель <ФИО5> поддержал позицию доверителя.

         Подсудимый Насимов Ю.С. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

         Защитники Резванов А.В., Ким Ж.Л. поддержали позицию подсудимого.

        В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинитель может отказаться от обвинения.

         В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

         В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24  УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.

Поскольку частный обвинитель <ФИО1> воспользовался своим правом на отказ от обвинения, то следует производство по уголовному делу прекратить, в связи с его отказом от обвинения в отношении Насимова Ю.Г.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, 254, ч. 5 321 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░