Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Инкасуева Муртазали Курбановича, 06.03.1965 года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, г.Махачкала, пр.Акушинского, 17-я линия, д.10, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, составленный в отношении Инкасуева М.К., и приложенный к протоколу материал.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Инкасуев М.К. <ДАТА3>, в 18 час 50 минут, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Тойота 200»за государственными регистрационными знаками О 921 ОО/08 во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Инкасуев М.К., будучи извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством судебного извещения, направленного по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении,в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении Инкасуева М.К. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Как следует из протокола, Инкасуев М.К. <ДАТА3>, в 18 час 50 минут, в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Тойота 200» за государственными регистрационными знаками О 921 ОО/08 во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Указанные обстоятельства усматриваются и из представленной в материалы дела схемыместа совершения административного правонарушения, а также объяснений, отраженных в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого Инкасуеву М.К. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого Инкасуеву М.К. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в чем он расписался.
Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены.
Таким образом, суд считает установленным, что Инкасуев М.К. <ДАТА3>, в 18 час 50 минут, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Тойота 200»за государственными регистрационными знаками О 921 ОО/08 во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Вышеприведенные действия Инкасуева М.К. являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Инкасуева М.К. в невыполнении требований ПДД РФ о запрете движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Инкасуева Муртазали Курбановича, 06.03.1965 года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, г.Махачкала, пр.Акушинского, 17-я линия, д.10, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Инкасуеву М.К. что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО82701000; р/с-40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, УИН-18810405210580047606, КБК 188 116 011 23 01 0001 140.
Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Инкасуеву М.К., следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу « » 2021года
Срок предъявления к исполнению два года