ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 июня 2015 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., представителя ответчика Устиновой М.В., при секретаре Бакановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/15 по иску Синюкова <ФИО1> к ООО «Ронтекс» о защите прав потребителей,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиям к ответчику о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи от 13.04.2015 г. по делу назначена судебная экспертиза. 18.06.2015 г. производство по делу возобновлено. В судебные заседания истец не явился. Извещался судом надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил. В судебном заседании представитель ответчика Устинова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Синюкова <ФИО1> к ООО «Ронтекс» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синюкова <ФИО1> к ООО «Ронтекс» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Синюкову Вениамину Вениаминовичу, что оставление иска без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.о.Самара в течении 15 дней через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья В. П. Казанцева