Решение по делу № 5-158/2016 от 23.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-158/2016

г. Самара, ул. Спортивная, 17 23 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

 УСТАНОВИЛ:

Петров И.С.  <ДАТА3> в 19 час. 21 мин. на  51 км  а/д <АДРЕС> - Бугуруслан, управляя автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Петров И.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства,   не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие <ФИО2> 

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.      

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»  разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту  1.2  Правил дорожного движения Российской Федерации обгоном является  опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»  (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 19 час. 21 мин. Петров И.С. на 51 км  а/д <АДРЕС> - Бугуруслан, управляя автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Петрова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  63 СК 638194, составленного уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, согласно которому Петров И.С.  <ДАТА3> в 19 час. 21 мин. на  51 км  а/д <АДРЕС> - Бугуруслан, управляя автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- письменным объяснением свидетеля  <ФИО3>, который  непосредственно наблюдал, что <ДАТА6> года в 19 час. 21 мин. на 51 км.  а/д <АДРЕС> - Бугуруслан водитель Петров И.С.,  управляя автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1;

- видеозаписью, на  которой отчетливо видно, что автомобиль «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с   пересечением горизонтальной разметки 1.1.

Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Петрова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  4 статьи  12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ и представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,  личность виновного.  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  мировым судьей  не установлено.

        С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает целесообразным назначить      <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк: Отделение Самара Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 Уникальный код администратора 086 УИН 18810463160920003740

         В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             Н.А. Орлова