Решение по делу № 5-947/2020 от 14.12.2020

№ 5-947/20

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   по делу об административном правонарушении

14.12.2020 года г.Дербент

     И.о.мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района РД, Б.А. Хазбулатов, рассмотрев по адресу: РД г.Дербент, ул.Виноградная д.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по  адресу: РД <АДРЕС> корпус «А» <АДРЕС>.

        У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> 14 ноября 2020 года, в 16 часов 00 минут, на 914 км ФАД «КАВКАЗ» управлял автомашиной ВАЗ 2114, которой присвоены государственные регистрационные знаки <НОМЕР> <НОМЕР>  РУС, без заднего государственного регистрационного  знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

      <ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении административного правонарушения по месту его совершения, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

       И.о.мирового судьи, выслушав <ФИО3>, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

      Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 05 СО 247194 об административном правонарушении от 14.11.2020 г., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающем требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом инспектора ИДПС 8-го взвода  полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции Курбанова А.Г.; - фотографиями в количестве 4шт.    

       Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

       Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090, с последующими изменениями, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

        Согласно п. п. 3.1, 3.2.1, 3.8, 4.3, 4.5, 4.6, 4.8 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственных регистрационных транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (принято и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 165, с изменениями от <ДАТА7>) цифры и буквы регистрационного знака должны быть одного цвета - черного цвета, четко установленной высоты и толщины. Любое изменение, в том числе в части цвета, например, его пропадание, свидетельствует о несоответствии государственного регистрационного знака требованиям ГОСТа.

        Согласно п. 3.8 ГОСТ Р 50577-93 форма и характер начертания цифр и букв, применяемых на регистрационных знаках, в том числе для типа 1, должны соответствовать рисункам Б.1 и В.1 приложений Б и В, а толщина линий цифр и букв (включая толщину окантовки) - значениям, приведенным в таблице 1 "Размеры цифр и букв регистрационных знаков", то есть при высоте цифр и букв 58 мм их толщина должна быть не менее 9 мм.

        Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения по

 допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям.

        Согласно п. 7.15 вышеуказанного Перечня неисправностью транспортного средства, при котором запрещается его эксплуатация, является то обстоятельство, при котором государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

        Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, состояние которых должно позволять идентифицировать транспортное средство.

         Согласно разъяснениям, изложенным в п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> 18 от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе и одного из них).

         В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что водителем <ФИО1> Ш.А.. выполнено не было.

        Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
       При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Керимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по  адресу: РД <АДРЕС> корпус «А» <АДРЕС>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: - УФК по РД (МВД по РД) для перечисления штрафов: р/с - 40101810600000010021; Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г.Махачкала; БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; ОКТМО - 82701000; КБК - 00011601123010000140; УИН - 188 104 052 005 801 141 85.

         Согласно ч. 1 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12

настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Одновременно предлагаю документ об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 114 Дербентского района РД. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.

        Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд г.Дербента в течение десяти суток.

          И.о.мирового судьи                                                                                              Б.А. Хазбулатов