Решение по делу № 2-814/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием ответчика Пикичевой (Гециу) А.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> о взысканииденежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области обратилось Акционерное общество  «Альфа-Банк»  с исковым заявлением к Гециу <ФИО1> о взыскании денежных средств  по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, по состоянию на <ДАТА3> в размере 5 265 (Пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 24 копейки, в том числе:  основной долг - 4 393 рубля 67 копеек,  проценты  - 367 рублей 86 копеек,  начисленные неустойки - 503 рубля 71 копейка, а также  расходы по оплате государственной пошлины  в размере  400  (Четыреста) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Гециу <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, в виду добровольного возмещения ответчиком задолженности (л.д. 66).

Ответчик  в судебное заседание явилась,  поддержала ходатайство представителя истца, представила квитанцию об оплате задолженности, свидетельство о регистрации брака <НОМЕР>, выданного <ДАТА4>, в соответствии с которым после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа Пикичева.  

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.   

Суд, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, закрепленные в статье 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя Акционерного общества «Альфа-Банк»  от иска к Пикичевой (<ФИО2> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к  Пикичевой (<ФИО2> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.