Решение по делу № 5-785/2015 от 09.12.2015

Дело №5-785/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» декабря 2015 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

действуя в порядке замещения мирового судьи

Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Биденко Г.Е.,

(данные о личности)___________,

протокол об административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биденко Г.Е. _____ года при исполнении своих трудовых обязанностей, являясь проводником _______, осуществила путем злоупотребления доверием собственника данного поезда, провоз гражданина Х____ от станции ___ до станции ____ без оформления проездных документов за денежное вознаграждение в размере ___ руб.. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ____ года, объяснениями свидетеля, протоколом осмотра места происшествия от ____года, фототаблицами, копией паспорта и удостоверения Биденко Г.Е., справкой о стоимости проезда по маршруту ______, копией оперативного приказа от ____ года, копией распоряжения от ____ года, Инструкцией о порядке действий работников поездной бригады…, объяснениями Биденко Г.Е., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Биденко Г.Е. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения протокол извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении протокола в свое отсутствие. Судья считает возможным, рассмотреть дело без участия Биденко Г.Е.

Исследовав протокол и материалы, приложенные к нему, судья приходит к следующему выводу.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования, административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат с момента принятия решения об административном расследовании с ____ года не производилось в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотреблением доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27.1 КоАП РФ. Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Биденко Г.Е. административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное и семейное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит _____. Таким образом, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера штрафа предусмотренного санкцией ст.7.27.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Биденко Г.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф взыскивать на следующие реквизиты:

р/с 40101810000000010004 УФК по Республике Коми,

(Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте, г.Сыктывкар Республики Коми,

Морозова, д.3),

ИНН/КПП - 1101465163/110101001,

БИК - 048702001 в ГРЦ Республики Коми Банка России,

Код ОКТМО 87710000,

КБК 18811690040046000140

Разъяснить Биденко Г.Е. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.А.Юдина