Решение по делу № 5-158/2016 от 28.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении28 марта 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы дела об  административном правонарушении,  в отношении МУСТАФИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  фактически проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно  протокола,  поступившего <ДАТА3>,  составленного ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>,  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  Мустафину <ФИО>.  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 800 руб., наложенного на основании постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>  Действия   Мустафина <ФИО>   квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>,  вынесенного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО5>, Мустафин был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей. Данное постановление вынесено на основании  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным  ИДПС  ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО6>,  в соответствии с которым  Мустафину <ФИО>.  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменялась неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 800 руб., наложенного на основании постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО5> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА9>, Мустафиным Р.Г. не обжаловалось.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть  начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Данная норма содержится и п.1 ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ, где указано, что Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА10> в отношении Мустафина <ФИО>. по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ  вынесено по одному и тому же факту совершения Мустафиным Р.Г. противоправных действий, какие указаны и в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА4>, а именно: неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 800 руб., наложенного на основании постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мустафина <ФИО>., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мустафина <ФИО1>, прекратить. Постановлениеможет быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                   Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>