Дело № 5-166/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2020 года город Билибино
Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Чижов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении
Косицына Андрея Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
Косицын А.Б. незаконно хранил гладкоствольное охотничье оружие и патроны к нему при следующих обстоятельствах.
Так, 25 марта 2020 года в14 час. 45 мин., на берегу реки Большой Анюй, в 120 км от с. Анюйск Билибинского района Чукотского автономного округа, было установлено, что Косицын А.Б. в период с сентября 2019 года по 25 марта 2020 года, проживая в рыбацком домике, расположенном на левом берегу реки Большой Анюй, что в 120 км от с. Анюйск осуществлял незаконное хранение гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-26, серия А <НОМЕР> и патроны кал. 12 мм, в количестве 42 штук.
При составлении протокола об административном правонарушении Косицын А.Б. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что нашел в конце сентября 2019 года, в одном из мест на берегу реки Большой Анюй в чехле из войлока, при осмотре чехла, внутри Косицын А.Б. обнаружил ружье ИЖ-26, кал.12 мм, серия А <НОМЕР> т, несколько патронташей с патронами в количестве 42 патрона. Косицын решил, что кто-то забыл ружье, и утерял его и поэтому он данное ружье с патронами оставил себе, т.е. забрал к себе в домик на участок в целях безопасности от диких животных.
С того времени, с сентября 2019 года и до 25 марта 2020 года, это ружье Косицын А.Б. хранил у себя в рыбацком домике, никому не показывал, не передавал и не использовал.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее - Правила), ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В силу п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»:
В соответствии с п. 67 Правил При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия
Пунктом 62 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288, предусмотрено, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».
Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет административную ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к убеждению, что вина Косицына А.Б. в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, также подтверждается представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №249 от 09 апреля 2020 года (л.д.35);
- рапортом о/д ДЧ МОМВД России «Билибинский» от 25 марта 2020 года (л.д.1);
- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года (л.д.2-16);
- объяснениями Косицына А.Б. от 25 марта 2020 года (л.д.17-18);
- объяснениями <ФИО1> от 25 марта 2020 года (л.д.19);
- копией определения о назначении баллистического судебного исследования от 26 марта 2020 года (л.д.21);
- справкой об исследовании № 2и от 04 апреля 2020 года (л.д.23-25), согласно которой оружие, изъятое у Косицына А.Б., является гладкоствольным, двуствольным, с горизонтально расположенными стволами, охотничьим ружьем модели «ИЖ-26» 12 калибра, которое относятся к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия. Ружье исправно и пригодно для производства выстрелов, при этом лицензия на приобретение вышеуказанного оружия ему не выдавалась;
- характеристикой в отношении Косицына А.Б. от <ДАТА10> (л.д.26);
- квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА11> о сдаче оружия и боеприпасов (л.д.27);
- копией паспорта Косицына А.Б. (л.д.28-29);
- копией справки ЦЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> АО от <ДАТА7> (л.д.32);
- объяснениями Косицына А.Б. от <ДАТА7> (л.д.33-34).
Представленные доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, не доверять им у суда оснований не имеется.
Деяние, совершенное Косицыным А.Б. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Косицына А.Б., мировым судьей в ходе рассмотрении дела не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить Косицыну А.Б. административное наказание в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, и не находит оснований для назначения административного наказания в виде ареста.
Решая вопрос о назначении Косицыну А.Б. дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, мировой судья исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В административном законодательстве конфискация орудия совершения административного правонарушения как вид наказания не применяется лишь в случае, если соответствующее имущество находилось во владении правонарушителя незаконно (Постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>).
В судебном заседании установлено, что Косицын А.Б. хранил гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-26, серия А <НОМЕР> и патроны кал. 12 мм, в количестве 42 штук, относящиеся согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА13> является гладкоствольным, двуствольным, с горизонтально расположенными стволами, охотничьим ружьем модели «ИЖ-26» 12 калибра, которое относятся к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия. Ружье исправно и пригодно для производства выстрелов, при этом лицензия на приобретение вышеуказанного оружия ему не выдавалась.
Согласно квитанции <НОМЕР>, указанное оружие, изъятое у Косицына А.Б. 25 марта 2020 года, переданы на хранение в камеру хранения оружия УМВД России по <АДРЕС> автономному округу.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что указанное оружие, а именно: гладкоствольное, двуствольное, с горизонтально расположенными стволами, охотничье ружье модели «ИЖ-26» 12 калибра, серия А <НОМЕР>, и патроны 12 калибра в количестве 42 штук, подлежат конфискации.
Руководствуясь статьями 3.5, 3.7., 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косицына Андрея Борисовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, с конфискацией охотничьего ружья модели «ИЖ-26» 12 калибра, серия А <НОМЕР>, и патронов 12 калибра в количестве 42 штук.
Административный штраф подлежит перечислениюв УФК по Чукотскому АО (МОМВД России «Билибинский»), наименование банка - Северо-Восточное отделение №8645 филиал №51, ИНН 8709004722 (МОМВД России «Билибинский» по Чукотскому АО), ОКТМО 77609000, № счета 40101810400000010000, БИК 047719001, КБК 18811601201010008140, КПП 870901001, УИН 18880487200000002492, наименование платежа: штраф.
Изъятое у Косицына А.Б. гладкоствольное, двуствольное, с горизонтально расположенными стволами, охотничье ружье модели «ИЖ-26» 12 калибра, серия А <НОМЕР>, и патроны 12 калибра в количестве 42 штук, хранящееся в камере хранения оружия УМВД России по Чукотскому автономному округу конфисковать.
По вступлению постановления в законную силу гладкоствольное, двуствольное, с горизонтально расположенными стволами, охотничье ружье модели «ИЖ-26» 12 калибра, серия А <НОМЕР>, и патроны 12 калибра в количестве 42 штук, обратить в федеральную собственность.
Исполнение постановления в части конфискации оружия и патронов к нему в силу п.27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу. РазъяснитьКосицыну А.Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить Косицыну А.Б. возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка Билибинского района Чукотского АО (г. Билибино, мкр. Восточный, д.1/7).
Постановление может быть обжаловано в Билибинский районный суд Чукотского АО, лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Билибинскийрайонный суд.
Мировой судья (подпись) М.Б. Чижов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>