Дело № 5-234/2021
11MS0042-01-2021-000871-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2021 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черепанова П.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Черепанов П.Н.2, находясь <АДРЕС>, нанес три удара рукой в область головы <ФИО3>, отчего последняя испытала физическую боль, за медицинской помощью не обращалась. Действия Черепанова П.Н.2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым <ФИО4>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Черепанов П.Н.2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что потерпевшая спровоцировала его на совершение правонарушения, а также указал, что имеет сахарный диабет 1 типа инсулинозависимый.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина Черепанова П.Н.2 в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА5> о поступлении сообщения от <ФИО3>, письменными объяснениями потерпевшей от <ДАТА5>, 15.03.2021; письменными объяснениями Черепанова П.Н.2; рапортом командира ОП ОВД по Усть-Вымскому району;
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия Черепанова П.Н.2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие хронического заболевания.
При назначении Черепанову П.Н.2 вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО2> П.Н правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Черепанова П.Н.2, наличие у него хронического заболевания, его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черепанова П.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371, ИНН 1101093814, КПП 110101001, к/с: 40102810245370000074, р/с: 03100643000000010700, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 89011601063010101140, БИК: 018702501, ОКТМО 87644000, УИН 041 187 090 210 301 000 008 0079. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымскогорайона Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Пархачева Т.А.1
Копия верна: