к делу № 1-13/2-13
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
2 июля 2013 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.
при секретаре Хаджироковой З.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гиагинского района - Сурковой Л.И.
подсудимого - Лещенок <ФИО1>
защитника - Ломешина А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> УФРС РФ по РА и ордер <НОМЕР> от 2 июля 2013 г., выданный Гиагинской районной коллегии адвокатов «Статус».
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лещенок <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Гиагинского района, гражданина РФ, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 232, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 231 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Лещенок С.Л. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ при следующих обстоятельствах:
В начале марта 2013 года, точная дата в ходе дознания не установлена, Лещенок С.Л., осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель приобретения наркотических средств, предназначенных для личного потребления, имея умысел направленный на культивирование содержащих наркотические вещества растений конопли, на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 232 , путем внесения семян в почву посеял растения конопли. В дальнейшей осуществляя систематический уход в виде прополки, рыхления и полива почвы, Лещенок С.Л. выращивал двадцать два содержащих наркотические вещества растения конопли (Cannabis L), вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Наркоконтроля..
Так, <ДАТА5> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 232 , сотрудниками Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые Лещенок С.Л. содержащие наркотические вещества - двадцать два растения конопли (Cannabis L), что исходя из размеров, запрещенных к возделыванию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года является крупным размером.
При ознакомлении с материалами дела с участием защитника подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал и раскаялся в совершенном. Пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого - адвокат Ломешин А.А. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение. Не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства. Потерпевшего по делу не имеется.
Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует совершенное Лященко С.Л. деяние по ч. 1 ст. 231 УК РФ, по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно положений ст. 60 УК РФ признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Лященко С.Л. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим, на учетах у врача-фтизиатра, врача-психиатра не состоит. Состоит на контроле в наркологическом диспансере по поводу употребления наркотических веществ - «конопля». Суд также учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, полное признание вины в инкриминируемом деянии. Обстоятельств, отягчающих наказание, и предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 231 УК РФ незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -
Исходя из обстоятельств дела, требований закона, суд полагает возможным использовать предоставленную законом возможность для назначения наказания, не связанного с лишением свободы в отношении Лященок С.Л.. т.к. его исправление возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку Лященок С.Л. имеетпостоянный доход. При этом суд считает, что назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1ст.231 УК РФ не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.
В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, меру пресечения необходимо оставить без изменения, в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу - 22 растения, изъятые <ДАТА7> в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 232 «А», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю- уничтожить. Исковое заявление не предъявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья
П р и г о в о р и л:
признать Лещенок <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 22 растения, изъятые <ДАТА7> в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 232 «А», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>