Решение по делу № 5-342/2019 от 26.11.2019

                                                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренного ч. 1 ст.20.25КоАП РФ в отношении                         

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на РД, гражданина РФ, временно не работающего, военнообязанного, привлеченного ранее к административной ответственности за правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования: Постановлением (<НОМЕР>) заместителя начальника Центрального межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из Западно-Каспийского ТО У Росрыболовство по РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении (<НОМЕР>) от <ДАТА5>, составленного старшим государственным инспектором  Центрального межрайонного отдела рыбоохраны РД, <ФИО3> гражданин <ФИО2>  совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, наложенного на него Постановлением (<НОМЕР>) заместителя начальника Центрального межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и вступившего в законную силу <ДАТА6> Копия данного постановления направлена <ФИО2> заказной почтовой корреспонденцией (36790235009248). Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Таким образом, своими действиями <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>  вину свою признал, пояснив при этом, что действительно <ДАТА7>, в отношении него инспектором отдела рыбоохраны был составлен протокол об административном правонарушении. Постановление им было получено, однако он забыл его оплатить.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

         - копия вступившего в законную силу Постановления <НОМЕР> от.<ДАТА3> о привлечении <ФИО2>  к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  к штрафу в размере 2000 рублей;

         - Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8>  составленный в отношении  <ФИО2>  по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок до <ДАТА9> штрафа в размере 2000 рублей, наложенного Постановлением (<НОМЕР>) заместителя начальника Центрального межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

         Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (<НОМЕР>)  об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены. Уведомленный должным образом (уведомление от <ДАТА10>) о необходимости явки в Центральный межрайонный отдел рыбоохраны РД, для участия при составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, в результате чего протокол направлен в его адрес почтой.

         Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного постановлением (<НОМЕР>) должностного лица заместителя начальника  Центрального межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА11> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, <ФИО2> не представлено.

          В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

        Исследовав и изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

                   При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

получатель УФК по РД (Западно - Каспийское территориальное управление федерального агентства по рыболовству),

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000;

БИК: 048209001; р/с: 40101810600000010021;

КБК: 07611643000016000140; ОГРН: 10905620000143;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РД.

Назначение платежа: штраф за нарушение правил рыболовства.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                            <ФИО1> 

5-342/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маличаев А. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.11.2019Рассмотрение дела
26.11.2019Административное наказание
26.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее