Решение по делу № 5-212/2016 от 20.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                           c. Кидеро

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, главного специалиста по экологии и транспорту МО «Бежтинский участок»   по ст. 19.5 ч.1   КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ из МТУ Ространснадзора по СКФО. 

  <ДАТА4> государственный инспектор ТО ГАДН по РД <ФИО3>,       составил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении главного специалиста по экологии и транспорту МО «Бежтинский участок»  <ФИО2>  

   Основанием для составления протокола послужило невыполнение предписания  <НОМЕР>  от <ДАТА5>  с установленным сроком исполнения - <ДАТА6>, выданное страшим  государственным инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО3>, согласно акту проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>. Нарушения транспортного законодательства  указанные  в предписании не устранены.    

  В суд <ФИО2>,не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела, возражения на административный материал не представил, но ходатайство о рассмотрении дела без его участия представил.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

 Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.   

Виновность <ФИО2>, в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

  - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г от <ДАТА8>, из которого усматривается, что <ФИО2>, не выполнил предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

    - актом проверки 390-в органом государственного контроля (надзора) муниципального образования от <ДАТА8>;

   - приложением к акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> по выполнению предписания;

    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений транспортного законодательства, выявленных в ходе проверки;

    - распоряжением от <ДАТА11> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной  проверки в отношении МО «Бежтинский участок»;

  Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину<ФИО2>,и квалифицировать его действия в соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.   

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,                            административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 1000 (тысяча) рублей.

 Штраф должен быть внесен на расчетный счет: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО)  Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ОКТМО 82658000, КБК  10611690050050000140.  

  Копию постановления направить <ФИО2>, и старшему государственному инспектору ТО ГАДН по РД  <ФИО3>      

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Вступило

в законную силу  «     »  ----------  2016 год

5-212/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халитов И. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение дела
20.12.2016Административное наказание
20.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее