Решение по делу № 5-149/2019 от 08.05.2019

     дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>       <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического              Муниципального унитарного предприятия

жилищно-коммунального хозяйства «Благоустройство»  <АДРЕС> района РД (далее МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД), ОГРН: 1170571004570, ИНН: <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2> привлеченного ранее к административной ответственности в области охраны окружающей среды Постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного инспектора РФ в области ООС по РД <ФИО2> от <ДАТА3> по ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  за подписью заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по РД  <ФИО3> для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из  поступивших  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что юридическое лицо МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД будучи привлеченной к административной ответственности Постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного инспектора РФ в области ООС по РД от <ДАТА3> по ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей,  через кредитную организацию в доход государства не оплатила в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие представителя указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение представителя юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД директора <ФИО4>  о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения заказной почтовой корреспонденцией.

Однако директор МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД <ФИО4> на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного юридическому лицу МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления (<НОМЕР>) старшего государственного инспектора РФ в области ООС по РД от <ДАТА3> о привлечении юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД к административной ответственности по ст. 8.2   КоАП РФ, к штрафу в размере 100000 рублей;

- протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> должностным лицом государственным инспектором РФ <ФИО5> в отношении МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного инспектора РФ в области ООС по РД от <ДАТА3> вступившим в законную силу <ДАТА7>, юридическое лицо МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД привлечено к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, который им в срок до <ДАТА8> добровольно в доход государства не оплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД соблюдены, копия составленного протокола в связи с неявкой законного представителя <ФИО4> направлена в его адрес заказной почтовой корреспонденцией, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, наложенного постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного инспектора РФ в области ООС по РД от <ДАТА3>за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, юридическим лицом МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД не представлено.

            В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд представителем юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД <ФИО4> не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания юридическому лицу МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих либо и обстоятельств, наказание  в соответствии со  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к юридическому лицу МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Благоустройство» <АДРЕС> района РД, (ОГРН: 1170571004570, ИНН: <НОМЕР>), признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                                                                         

 Получатель: УФК по РД (Управление Росприроднадзора по РД); 

 р/счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000;

Код: 04811607000016000140; банк получателя: ГРКЦ  НБ РД.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить  <ФИО4>, что в соответствии с частью   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>