Решение по делу № 5-310/2017 от 30.06.2017

дело №5-310\17 г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года                                                                                     гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>. РД по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Магомедову <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, права понятны.

                                                      У С Т А Н О В И Л

     <ДАТА3> в отношении Магомедова <ФИО>. составлен административный за то что он в этот день в 04 час 05 минут напротив дома <НОМЕР> «а» пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

     Материалами дела установлено что Магомедов <ФИО>. в нарушении п.8.6 ПДД РФ при пересечении проезжей части дороги на пр. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

    Согласно разъяснения Постановления ПВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( ред.от <ДАТА5>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, (в ред. Постановления ПВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),  непосредственно такие  требования установлены и в следующем случаях при выезде с пересечением проезжей части, когда транспортное средство оказывается на стороне встречного движения (п.8.6 ПДД РФ).

    Виновность Магомедова <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СМ317576 от <ДАТА3>, схемой к протоколу об административном правонарушении, осмотром СД диска приобщенного к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД Султанова <ДАТА>., объяснением Магомедова <ФИО> в суде где раскаялся в содеянном и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

   Одним из наиболее сложных  и опасных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в правилах дорожного движения. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу что Магомедов <ФИО>. умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

     При назначении Магомедову <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность Магомедова <ФИО>. по делу суд не находит.

     Смягчающим обстоятельством административной ответственности Магомедова <ФИО>. по делу является его раскаяние в содеянном.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Магомедову <ФИО>.. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Магомедова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Магомедову <ФИО>. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МВД России по РД), банк получателя платежа: Отделение НБ РД, банка России <АДРЕС>, <НОМЕР>, р\счет:40101810600000010021, в отделение НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, УИН:18810405170600018742, КБК:18811630020016000140 и что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа и что в случае, не исполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО>.Гамзатов.