Дело №2-4173/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

24 марта 2017 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Е.В. Дмитриева, при секретаре Е.Н. Миленко, рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения,  мотивируя тем, что в ноябре 2016 года обратилась к ответчику с целью получения юридической помощи по оформлению принадлежащего ей жилого дома, заключив с Н.С. Сыроватской устное соглашение об оказании юридических услуг: представление интересов в суде и других государственных органах по решению всех вопросов в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.<АДРЕС>. Стоимость услуг Н.С. Сыроватской составила 30 000 рублей, которые истец перевела на её банковский счет по предоставленным ею реквизитам, что подтверждается приходным кассовым ордером от 16.12.2015 года №81-9. Кроме того, Л.Д. Жирякова оформила на имя Н.С. Сыроватской нотариально удостоверенную доверенность от 16.12.2015 года на бланке 41 АА <НОМЕР>, которую отменила распоряжением от 06.10.2016 года №7-2320. Н.С. Сыроватская никаких юридических услуг не оказала, просьбы о возврате уплаченной ей денежной суммы игнорирует. На основании ст.ст.307, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Н.С. Сыроватской сумму 30 000 рублей, являющуюся неосновательным обогащением, возместить за её счет судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 100 рублей.

Истец Л.Д. Жирякова, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н.С. Сыроватская, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений на иск и доказательств, подтверждающих свои возражения, суду не направила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 100 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 100 ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N18 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N18 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░