Определение

28 июня 2021 года                                                                                    г. Иркутск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовой А.В., при секретаре Кириленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 38 MS0012-01-2021-001970-32 (производство № 2-1409/2021) по иску СНТ «Металлург» к Похолковой <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что дело подано мировому судье судебного участка № 12 с нарушением правил подсудности.

Стороны на рассмотрение дела не явились, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о разрешении вопроса о подсудности без их участия.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ответчик с <ДАТА3> по <ДАТА4> зарегистрирована  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, которые не входят в границы судебного участка №12 Свердловского района г.Иркутска.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время не проживает на территории судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска, а следовательно, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд считает правильным передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 62 судебного участка Иркутскогорайона Иркутской области в границах которого находится место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 38 MS0012-01-2021-001970-32 (░░░░░░░░░░░░ № 2-1409/2021) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░