Дело № 2-102-539/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года город Волгоград И.о. Мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского района города Волгограда Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского района города Волгограда И.А. Папушин при секретаре А.В. Васильевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Красная усадьба» к Корнишиной<ФИО1> о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда. В связи с несвоевременной оплатой услуг у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с января 2011 года до <ДАТА2> в размере 13 363 руб. 44 коп. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, неустойку в размере 295 руб. 25 коп.
Представитель истца Быкова Е.И., действующая на основании доверенности, до судебного заседания представила заявление, на основании которого ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представила.
В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что <ДАТА3> поступило исковое заявление ТСЖ «Красная усадьба» к Корнишиной Т.В. о взыскании суммы.(л.д. 4-5). От представителя истца Быковой Е.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, которым она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Учитывая, что отказ ТСЖ «Красная усадьба» от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.
На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. <░░░░░>