Решение по делу № 5-277/2019 от 04.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«04» июня 2019 г.              г. Самара

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Хурина Е.В., 443051, (г.Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29), рассмотрев материалы дела № 5-277/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении Шмелевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Пятерочка» Шмелева <ФИО> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка «Парламент», сок «Любимый» 1 упаковка, общей стоимостью 288,84 руб.,  путем кражи.

Действия Шмелевой <ФИО> квалифицированы по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмелева <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом согласилась.

Представитель ООО «Агроторг» - Самыкин <ФИО> на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Шмелевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с КоАП РФ и уполномоченным лицом;

- объяснениями Шмелевой <ФИО> от <ДАТА>

- заявлением Питерсковой <ФИО>

-рапортом УВО ВНГ по Самарской области г. Самара 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции Кожемякина <ФИО><ФИО6> от <ДАТА>

-протоколом опроса свидетеля Ельцовой <ФИО> от <ДАТА>

-протоколом опроса свидетеля Питерсковой <ФИО> от <ДАТА>

-протоколом опроса свидетеля Мухоршова <ФИО> от <ДАТА>

Ельцовой <ФИО> от <ДАТА>,енности

-справкой о причиненном ущербе от <ДАТА>

- схемой;

-заявлением Самыкина <ФИО>. от <ДАТА>

             Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Шмелева <ФИО9> в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: водки «Парламент», 1 упаковки сока «Любимый», общей стоимостью 288,84 руб., путем кражи.

Таким образом, оценивая представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности Шмелевой <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Санкцией ч.1ст.7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Шмелевой <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шмелеву <ФИО10> правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г.Самара) КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОП № 1 по Кировскому району г.Самара Код ОКТМО 36701310 счет 40101810822020012001 в Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690040116000140 Идентификатор 18810063195133736747.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Хурина