Решение по делу № 2-105/2015 от 28.01.2015

№ 2-141-105/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года г. Волгоград<АДРЕС>

              Мировой   судья  судебного участка № 141

Волгоградской области И.А. Папушин,

при секретаре                                                                         Э.В. Шурдуковой,

с участием представителя истца                                                О.Г. Ивахив,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 9 по Волгоградской области к Овчарову<ФИО> о взыскании суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

           В производстве мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской областинаходится гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 9 по Волгоградской области к Овчарову<ФИО> о взыскании суммы налога.

27 января 2015 года от ответчика Овчарова В.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье города Москвы по подсудности, проживает ответчик по адресу <АДРЕС>.

28 января 2015 года УФМС России по Волгоградской области представлены сведения, что ответчик Овчаров В.С. выбыл в г.Москва (л.д. 20). Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не представлено.

          Представитель истца О.Г. Ивахив, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье города Москвы по подсудности.

Ответчик Овчаров В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимымнаправить данное дело мировому судье судебного участка № 22 Московской области по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Московской области № 98/2008 от 04 июля 2008 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», <АДРЕС>, находится в границах судебного участка № 22 Московской области.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 9 по Волгоградской области к Овчарову<ФИО> о взыскании суммы налога, принято к производству мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, его необходимо передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Московской области.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 9 по Волгоградской области к Овчарову<ФИО> о взыскании суммы налога - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                         И.А. Папушин