Решение по делу № 2-860/2011 от 24.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

24 июня 2011 года                                                             с. Кинель-Черкассы.                                                                          

         Мировой судья  судебного  участка № 138 Самарской области  Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Шараповой <ФИО1> о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к  Шараповой Н.В. о взыскании суммы долга, указав в исковом заявлении, что 01 апреля 2010 между истцом и ответчицей был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) предоставил  Шараповой Н.В.. (Заемщику) заём в размере <НОМЕР> рублей с начислением процентов в размере <НОМЕР> за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 15 апреля 2010 г. в размере  <НОМЕР> рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.

По состоянию на  09.03. 2011 года размер долга ответчицы перед истцом составляет  <НОМЕР> рублей, из которых:

-основной долг - <НОМЕР> рублей;

-проценты за  правомерное пользование суммой основного долга за 14 дней- <НОМЕР>  руб. 

-штраф - <НОМЕР> рублей.

-проценты за неправомерное  пользование суммой займа - <НОМЕР> руб.

Ссылаясь на ст. ст.   807 - 811 ГК РФ истец просил взыскать с  в свою пользу основной долг в сумме <НОМЕР> рублей, проценты за правомерное пользование суммой займа в размере  - <НОМЕР> рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа в размере <НОМЕР> рублей,  и проценты за неправомерное пользование суммой займа - <НОМЕР> руб.., а всего <НОМЕР> руб. При этом истцом учтена частичная оплата  ответчицей процентов - <НОМЕР> руб. . также просит взыскать возвратом госпошлину в сумме <НОМЕР> руб. 

Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования»  -Пухова А.В. (по доверенности  № 103 от 14.10.2009 года) в судебном заседании не присутствовала,  в письменном заявлении, имеющимся в материалах дела, ходатайствовала о рассмотрении  дела в отсутствии их представителя, иск поддерживает в полном объеме, не  возражает рассмотреть дело в заочном производстве, в случае неявки в судебное заседание ответчика.

В соответствии  со ст. 167  п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении  дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчица  Шарапова Н.В. также в судебном заседании не присутствовала. Извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, имеющимся в материалах дела, о вручении ей судебной повестки  17.06.2011 года.   Причина её неявки суду неизвестна.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.       

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6>  между истцом и ответчицей заключен договор займа <НОМЕР> на предоставление денежных средств в сумме <НОМЕР> рублей.

Истцом исполнена обязанность по выдаче займа в размере <НОМЕР> рублей, который ответчицей получен  <ДАТА7>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от  <ДАТА7>.

По условиям договора займа займодавец предоставил заемщику заем в размере <НОМЕР> рублей с начислением процентов в размере <НОМЕР> за каждый день пользования денежными средствами (<НОМЕР> годовых), а заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА9> разовым платежом в размере   <НОМЕР>  рублей (<НОМЕР> +  <НОМЕР>).

Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <НОМЕР> рублей.

В установленный срок денежные средства заемщиком возвращены не были.  Ответчицей были уплачены проценты в размере 1 000 руб.         

Требования истца о взыскании займа в сумме <НОМЕР> руб. и   штрафа в размере <НОМЕР> руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за  правомерное пользование суммой основного долга за 14 дней  ( с <ДАТА10> по <ДАТА11>, то есть по  <НОМЕР> рублей в день , а всего  <НОМЕР> рублей, и  взыскание процентов за неправомерное пользование суммой займа за 328 дней ( по <ДАТА12> по <НОМЕР> руб. в день, а всего <НОМЕР> рублей,  суд приходит к следующему.

Согласно п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок -<ДАТА9> заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <НОМЕР> от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Таким образом, проценты, рассчитанные с  <ДАТА10> г. по <ДАТА15>, по условиям договора являются процентами за пользованием займом, составляют  <НОМЕР>  руб. и  оплачены ответчицей в размере  <НОМЕР> руб., на что  указано истцом при расчете задолженности. Следовательно,  требование истца  в этой части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. 

            Истец требует взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами за неуплату основного долга с  <ДАТА16> по <ДАТА12>   включительно за 328 дней, из расчета  <НОМЕР> рублей в день, что составляет  <НОМЕР> рублей, однако с учетом того обстоятельства, что сумма займа крайне незначительна и не поставила истца в затруднительное материальное положение,   суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчицы процентов за пользование займом до суммы займа, то есть до <НОМЕР> рублей. 

            В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.       

            В силу ст. <НОМЕР> ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.  

            При наличии перечисленных выше обстоятельств, всего с ответчицы в пользу истца следует взыскать  <НОМЕР> <НОМЕР> (<НОМЕР> (основной долг) + <НОМЕР>  ( проценты)  + <НОМЕР> (штраф).

            Обоснованными являются требования истца о возмещении ответчицей понесенных истцом судебных расходов, состоящих из оплаты госпошлины, исходя из следующего:

   Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Этой же нормой установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

   При подаче иска истцом произведена оплата госпошлины, расчет которой произведен из всей суммы исковых требований   <НОМЕР> рублей, в размере   <НОМЕР> копеек, что подтверждается платежным поручением их оплаты.                 

            Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, с ответчицы, как со стороны, проигравшей спор следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате госпошлины  в сумме  <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  235  ГПК РФ, суд    

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Шараповой <ФИО1>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» денежные средства в сумме  <НОМЕР> <НОМЕР> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей, а всего  <НОМЕР> рублей. ( <НОМЕР> рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании,  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене   решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии   решения.

            Заочное решение суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Долгополова Г.А.