Решение по делу № 5-458/2021 от 27.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 27 июля 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., (адрес: 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский, 87), в отсутствие Виноградова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38МS0092-01-2021-003511-93 (5-458/2021) в отношении Виноградова Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11.10 час. Виноградов Д.С. самовольно проник на охраняемую в установленном порядке объект «ООО «Усольехимпром», совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ.

Виноградов Д.С. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Судья, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности,  приходит к выводу о том, что вина Виноградова Д.С. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, по следующим основаниям. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 20.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый объект. Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляет проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения.

Основные положения об установлении пропускного режима охраняемого объекта и требования к его соблюдению устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> 77-ФЗ «О ведомственной охране» Под пропускным режимом следует понимать порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов. Охраняемые объекты - здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств.

Нарушением пропускного режима является самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, т.е. проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения. Перечень объектов, подлежащих государственной охране, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 587 (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 629) ООО «Усольехимпром» является объектом по производству, хранению и переработке, уничтожению и утилизации наркотических, токсических, психотропных, сильно действующих и химически опасных веществ и препаратов и их смесей и относится к охраняемому объекту.

Порядок пропускного режима на объекте ООО «Усольехимпром» установлен постановлением мэра города <АДРЕС> области <НОМЕР> 161 от <ДАТА7> «О введении пропускного режима на территории промышленной площадки ООО «Усольехимпром», который осуществляется согласно списков, утвержденных мэром и согласованных с конкурсным управляющим.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Виноградова Д.С., послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы, о том, что <ДАТА3> в 11.10 час. Виноградов Д.С. самовольно проник на охраняемую в установленном порядке объект ООО «Усольехимпром», нарушив постановлением мэра города <АДРЕС> области <НОМЕР> 161 от <ДАТА7> « О введении пропускного режима на территории промышленной площадки ООО «Усольехимпром», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства вменяемого Виноградову Д.С. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 38 ОВО 034020721204059 от 02.07.2021; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями Калинина Н.В. от 02.07.2021; письменными объяснениями Виноградова Д.С. от <ДАТА8>

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Виноградова Д.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

 Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.19, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л: Виноградова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей по Иркутской области ), ИНН 3808237415, КПП 381101001, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, р/сч 40102810145370000026, отделение Иркутск г. Иркутск, КБК 83711601203019000140, назначение платежа 092-5-458/2021, УИН 0376068827072021396740362. Разъяснить Виноградову Д.С., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольмкий,87 до истечения указанного срока. Разъяснить Виноградову Д.С., что согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления направить Виноградову Д.С. и в ОВО по г. Усолье-Сибирское - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С.Садкова