Решение по делу № 2-1532/2011 от 25.05.2011

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157Самарской области Корепин А.В.при секретаре Гапоновой К.В.,

с участием истца Сивакова Александра Петровича,

без участия представителя ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» Попова Э.В. (действующего на основании доверенности от <ДАТА>), который о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сивакова Александра Петровича к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Сиваков А.П. обратился к мировому с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> между ним и ответчиком был заключен договор предоставления кредита в российский рублях <НОМЕР>. <ДАТА> Сиваковым А.П. было получено письмо из банка, согласно которому истец взял на себя обязательство, в том числе погашать комиссии. Согласно представленной выписки по лицевому счету истцом были уплачены: комиссия за присоединение к программе страхования в размере 4 500 руб., комиссия в размере 23 544 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору о предоставлении кредита от <ДАТА> комиссию за обслуживание кредита в размере 23 544,00 руб., уплаченную по договору комиссию за подключение к программе страхования в размере 4 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 017,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200,00 руб. 

В судебном заседании истец Сиваков А.П. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Попов Э.В.(действующего на основании доверенности от <ДАТА>) о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия Поступил отзыв к исковому заявлению, в котором ответчик просит мирового судью в удовлетворении исковых требований отказать, поясняя это тем, что срок предъявления исковых требований к ним, который составляет три года истек, в связи с чем требования Сивакова А.П. удовлетворению не подлежат.

В  силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Мировой судья,  выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает, что исковые требования Сивакова А.П. удовлетворению не подлежат.

Согласно договору предоставления кредита в российских рублях <НОМЕР> от <ДАТА> истец Сиваков А.П. взял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат комиссий.

Из письма от <ДАТА>, направленного ООО КБ «Ренессанс Кредит» Сивакову А.П. следует, что истец не своевременно и не в полном объеме перечислял денежные средства в счет оплаты платежей по договору, в связи с чем, у Сивакова А.П. образовалась просроченная задолженность, которую необходимо погасить в полном объеме.

Выписка по счету <НОМЕР> свидетельствует об образовавшейся у Сивакова А.П. задолженности по погашению комиссии за присоединение к программе страхования клиента в размере 4 500,00 руб., а также комиссии на общую сумму 23 544,00 руб.

Из сведений представленных истцом и не оспариваемых ответчиком следует, что договор кредитования между сторонами был заключен <ДАТА>

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года. Вместе с тем ст. 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований могут устанавливаться специальные сроки исковой давности. Пункт 1 ст. 181 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности по требованию о применении последствий ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, то есть с момента её совершения (заключения).

Таким образом, течение исковой давности по договору <НОМЕР> начинает течь с <ДАТА>

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований Сивакова Александра Петровича к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя - отказать.

   Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия исполняющим обязанности мирового судьи решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи                                                                                                           А.В. Корепин