Решение по делу № 3-567/2016 от 01.08.2016

        Дело №5-567/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                                                                                г.Махачкала

И.о. Мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Османова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала, зарегистрированного по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ст.19.1 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л ;

27 мая 2016 года примерно в 10 час. 00 мин. во дворе дома № 73 по ул. Дахадаева, г.Махачкала, в ходе проведения контрольных мероприятий был выявлен факт нарушения, где Османов Б.М. самовольно разобрал железную конструкцию (с мусором внутри) установленную впритык к его дому.

Таким образом, Османов Б.М. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

Османов Б.М. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, согласно почтового уведомления о вручении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В соответствии со ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

      Факт совершения Османовым Б.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.1 КоАП РФ; фотоснимками места правонарушения; письменными объяснениями граждан - Османова Б.М., Мазанова Т.Г. и Маллаева М.Х; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Османова Б.М., выразившиеся в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий Османова Б.М. по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Османова Б.М. в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.19.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Османов Б.М.  ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом этого, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать Османова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Султанов Р.С.