Решение по делу № 5-478/2019 от 16.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу №5-478\2019  об административном правонарушении

16 декабря 2019г.                                                                               с. Кинель-Черкассы

        Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Суворовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Самарской области, не работающей, зарегистрированной  и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,     

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> Суворова <ФИО> <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. находилась на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,  Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Суворова <ФИО>  в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, суду показала, что <ДАТА3> действительно находилась  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Суворова <ФИО>., <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. находилась на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

     Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Суворовой <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-   протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Суворовой <ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг/л;

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Суворовой <ФИО>

- опросами свидетелей.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Суворова <ФИО>. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Суворовой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

           Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Суворовой <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать Суворову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

  Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с  № 40101810822020012001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>   ОКТМО 36620000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по Самарской области г. <АДРЕС>, УИН 18880263191934503166. с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой      судья                                                                                Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>