Решение по делу № 1-68/2016 от 30.08.2016

                                                                                                                        Дело № 1-68/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

30 августа 2016 года г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., 

при секретаре Мурахиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Дядик С.А.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Немонова Д.С.2,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Немонова Д.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.117 ч.1 , ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немонову Д.С.2 предъявлено обвинение в том, что он  <ДАТА3>, в период   00 час. до 00 час. 50 мин., находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, умышленно совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей, которую последняя восприняла как реально осуществимую, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Немонову Д.С.2 предъявлено обвинение в том, что он в период с <ДАТА3> по  <ДАТА4>, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, осознавая  противоправность своих действий и желая  наступления последствий в виде причинения последней телесных  повреждений, физической боли, моральных страданий, умышленно, систематически наносил потерпевшей  побои  и совершал в отношении нее  иные насильственные  действия, причиняющие физическую боли и моральные страдания, а также  психические страдания  в виде  нагнетания страха подверженности физического насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, в связи с тем, что она и подсудимый примирились, он принес ей извинения, более не совершает в отношении нее противоправных действий, она находится на <ИНОЕ> она простила подсудимого, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий не имеется.

Подсудимый согласился на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанному  основанию.

 Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, изучив характеризующий подсудимого материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, исходит из того, что преступления, предусмотренные ст.119 ч.1, ст.117 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Немонова Д.С.2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119  ч.1, ст.117 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Немонова Д.С.2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения Немонову Д.С.2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья-подпись

Копия верна-мировой судья                                                                                Н.Ю.Черных