Решение от 16.11.2021 по делу № 3-416/2021 от 29.10.2021

№ 3- 416 /2-21.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2021 г.                                                                                   ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А., (и.о. мирового судьи судебного участка№2 Гиагинского района Республики Адыгея), рассмотрев административный материал, поступивший из ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь в отношении Каваз -Оглы Расула Османовича,  <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, х. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 25, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каваз Р.О. <ДАТА3>, около 12 часов 56 минут, являясь водителем и управляя транспортным средством марки Тойота Камри, госномер <НОМЕР> регион, на 5 км. + 100 м.  СК автодороги объезд с. <АДРЕС>, двигался со скоростью 153 км/ч, при ограничении скорости до 90 км/ч , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка 33 <АДРЕС> района <АДРЕС> района от <ДАТА4>, административный материал в отношении Каваз Р.О. направлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.

Каваз Р.О. в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил суд вынести наказание в виде штрафа.

Оценив доказательства по делу,  заслушав пояснения, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

 Как следует протокола об административном правонарушении, транспортное средство Тойота Камри, госномер <НОМЕР> регион по федеральной автодороге, на которой установлено ограничение скорости в 90 км/ч,  двигалось со скоростью 153 км/ч, после чего данное нарушение было зафиксировано работающем в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото и видеосъемки.

Поскольку автомобилем управлял Каваз Р.О. и им допущено нарушение Правил дорожного движения в виде превышение установленной скорости, в его отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.  В протоколе об административном правонарушении Каваз Р.О. собственноручно указал, что согласен с нарушением.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Согласно ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи,  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Так, Каваз Р.О. <ДАТА5>, уже был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и он вновь совершил аналогичное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░), <░░░░░>, ░/░: 40102810345370000013, ░░░: 040702001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 18810426214100006440, ░░░:1811601123010001140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                     <░░░1>