Решение по делу № 1-41/2017 от 21.07.2017

Дело № 1-41/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2017 года.                                                                                                  г. Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,

с участием государственного обвинителя О.В. Остапчук, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула,

подсудимого  Орлова Андрея Сергеевича,

защитника адвоката В.М. Алексеева, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре М.В. Рекун,

а так же потерпевших <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении

Орлова Андрея Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не    судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                                                      

установил:

Орлов А.С. обвиняется в совершении  угрозы убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой  угрозы,  совершенном при следующих обстоятельствах.

19 июня 2017 года около 10 часов 30 минут в квартире №74 дома №245,  расположенного по улице <АДРЕС>, между Орловым А.С. и его сожительницей <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у первого возник умысел на угрозу убийством в отношении второй. Реализуя свой преступный умысел, Орлов А.С., в вышеуказанное время и месте, нанес не менее 3-х ударов кулаком в область конечностей и тела <ФИО1>, после чего, схватил последнюю обеими руками за шею  и стал сдавливать, перекрывая ей доступ воздуха, высказывая при этом в адрес сожительницы угрозу убийством. После этого, продолжая свои противоправные действия, в вышеуказанное время и месте, удерживая <ФИО1> руками за шею, попытался перебросить ее через подоконник открытого оконного проема, высказывая намерение сбросить с высоты пятого этажа. Действия Орлова А.С., потерпевшая воспринимала как угрозу убийством в свой адрес. Своими умышленными противоправными действиями Орлов А.С. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Орлова А.С его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Вышеуказанные действия Орлова А.С. органами предварительного расследования квалифицированы  по ч.1 ст.119  УК  РФ  как  угроза убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой  угрозы.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого,  указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Представила заявление аналогичного содержания.

            Подсудимый Орлов А.С. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим  основаниям, за примирением с потерпевшей.

            Защитник   поддержала  вышеуказанные ходатайства.

            Государственный обвинитель  возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку ранее в отношении подсудимого уже  прекращалось уголовное дело за примирением с этой же потерпевшей.

            Указанные  заявления подлежат удовлетворению  по  следующим основаниям.

            Согласно ст.25 УПК РФ  суд  вправе на  основании заявления потерпевшего  или его  законного  представителя прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или  обвиняемого  в совершении преступления небольшой или  средней тяжести в  случаях  предусмотренных  статьей 76 Уголовного Кодекса  Российской  федерации,  если это  лицо  примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный  ему  вред.

            На основании изложенного, учитывая, что Орлов А.С. ранее  не судим, совершил преступление небольшой  тяжести, загладил причинённый  вред, уголовное дело в отношении него  по  ч.1 ст.119   УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

            Руководствуясь ст.ст.25,  254 УПК РФ, суд

постановил:

            уголовное дело в отношении Орлова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ,  прекратить  по  ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            Мера пресечения Орлову Андрею Сергеевичу не избиралась  и избранию  не подлежит.  Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано   и опротестовано в  Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула в течение  10  дней.

                    Мировой судья                                                               Ю.В. Шевченко.