Решение по делу № 1-49/2014 от 10.06.2014

                                                                                                     Дело №1 - 49/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года                                                                   с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Анисимова В.А.2,

при секретаре Лютоевой Е.М.3,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Анисимова В.А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.А.2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> <ДАТА3> <ДАТА> <ДАТА4>, точное время совершения преступления не установлено, Анисимов В.А.2 находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, где на почве имеющихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, укусил за нос потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате содеянного подсудимый причинил потерпевшему поверхностные раны и оссаднения кожных покровов носа, которые не причинил вреда здоровью потерпевшего, но от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, указав, что действительно в ночь со <ДАТА3> на <ДАТА4>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, укусил за нос потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако считает это осуществил лишь в рамках самообороны.

Однако, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что <ДАТА4> примерно <ДАТА>. он находился в квартире по адресу: <АДРЕС>. Находясь в данной квартире, подсудимый инициировал конфликт, в ходе которого повалил его (потерпевшего) на пол, после чего укусил за нос. От данного укуса он (потерпевший) испытал физическую боль. Где - либо на амбулаторном, либо стационарном лечении не находился, однако проходил медицинскую экспертизу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что в ночь со <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> она находилась дома по адресу: <АДРЕС> с семьей, в том числе с мужем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Время было ночное, однако из квартиры соседей <НОМЕР>, был сильный шум. Муж, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> поднялся в указанную квартиру. Через непродолжительное время она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> забеспокоилась в связи с чем, также поднялась в указанную квартиру, где заметила, что на полу, на ее муже сверху лежит подсудимый Анисимов В.А.2, после чего заметила укушенную рану на носу супруга, которой не было ранее. Супруг пояснил ей, что его укусил Анисимов В.А.2

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зарегистрированного в установленном порядке, следует, что в дежурную часть ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району в <ДАТА>. <ДАТА4> поступило телефонное сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что сосед по дому расположенному по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал (лист дела 2).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зарегистрированного в установленном порядке, следует, что в дежурную часть ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району в 02 час. 00 мин. <ДАТА4> поступило телефонное сообщение по линии "03" из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз "укушенная рана носа" (лист дела 4).

Из заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в установленном порядке в ОМВД России по <АДРЕС> району, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Анисимова В.А.2 который <ДАТА4> примерно <ДАТА>. находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил ему телесные повреждения, а именно укусил за нос (лист дела 5).

Из заключения эксперта 22/39-14/51-14 следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены поверхностные раны и оссаднения кожных покровов носа, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего. Образование данных телесных повреждений в период с <ДАТА5> до <ДАТА6> при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно - медицинской экспертизы, в том числе и при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора не исключается (лист дела 17, 18).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме.

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления мировой судья основывается на показаниях потерпевшего, которые стабильны, логичны, последовательны, детально сходны с иными доказательствами, и согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями свидетеля.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ,  поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, однако неудовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, и считает правильным и целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимова В.А.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Анисимова В.А.2 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1