Решение от 13.02.2013 по делу № 1-19/2013 от 13.02.2013

1-19/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск 13 февраля 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков <ИО>.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Суслиной <ИО>

защитника - адвоката Никешина <ИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андреева <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Андреев <ИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9>, Андреев <ИО> находясь в <АДРЕС>, увидел имущество, принадлежащее <ИО5>, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Андреев <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайны­ми для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил, принадле­жащее <ИО5> имущество на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: телевизор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; DVD проигрыватель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> А100», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установ­ленной в нем сим картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимости не имеющей.

С похищенным чужим имуществом Андреев <ИО> с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Преступными действиями Андреева <ИО> потерпевшей <ИО5> причинен имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Андреев <ИО> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Андреев <ИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Никешин <ИО> поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевшая <ИО5> выразила своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление потерпевшей /<НОМЕР>/.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Андреева <ИО> квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное Андреевым <ИО> относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказание содействия сотрудникам полиции при раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый Андреев <ИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вместе с тем на учетах в МОНД и МОПНД не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Положительно характеризуется по месту работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. 

В силу ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Андреева <ИО> имеется рецидив преступлений, поскольку, будучи судим за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, он совершил умышленное преступление.

С учетом указанных данных  о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, в том числе совершения в условиях рецидива, того факта, что будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, подсудимым вновь совершено корыстное преступление, суд приходит к выводу не возможности назначения Андрееву <ИО> иного наказания кроме лишения свободы.  При этом размер наказания, с учетом указанных обстоятельств и положений ст.68 ч.2 УК РФ, должен превышать одну треть от максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая  данные о личности Андреева <ИО> характер, обстоятельства и степень тяжести совершенного им преступления, принимая во внимание совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом доводов Андреева <ИО> ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░7>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░5>, ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░5> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ <░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░> ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

DVD ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ DVD ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░100» imei <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░5>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                             <░░>. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░>. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>.░░░░░░░░░

░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                           <░░>. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░