Решение по делу № 2-6237/2016 от 03.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                         <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице представителя Волгоградского отделения № по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Сбербанка России № и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 131 868, 13 рублей на срок 60 месяцев из расчета 21,05 % годовых за пользование денежными средствами. Согласно п.п.3.1,3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентыми платежами, в соответствии с графиком платежей. Заемщик в установленный срок неоднократно не уплачивал проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия договора. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего уведомления исполнения заемщиком обстоятельств по погашению кредита и/или уплате процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 317 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 986 рублей 36 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 3 обр.сторона).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 7-11).

Согласно указанному договору ФИО1 был предоставлен кредит в размере 131 868 рублей 13 копеек на срок 60 месяца из расчета 21,05 % годовых (л.д. 7).

Погашение процентов за пользование денежными средствами и суммы основного долга должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Данное, не оспаривается ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, пунктом 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Заемщиком не выполнялись должным образом обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг – 115 250 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 4 979 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 13 303 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 784 рублей 02 копейки, а всего 139 317 рублей 81 копеек (л.д. 5).

При таких обстоятельствах Сбербанк России, имеет право требовать от ФИО1 возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены существенные нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, то суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в этой части.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те, или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, ответчик признал исковые требования в полном объеме, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 139 317 рублей 81 копейка, в том числе, сумма основного долга – 115 250 рублей 30 копеек, неустойка за просрочку основного долга в сумме 13497,66 рублей, просроченные проценты – 13 303 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 5 784 рублей 02 копейки. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ФИО1 № подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России была оплачена госпошлина в размере 3 986 рублей 36 копеек (л.д. 4).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 № – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8621 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 115 250 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13497,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 303 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 784 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 986 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░ ░.░.