Решение по делу № 13-54/2020 от 27.03.2020

Дело № 13-54/2020 (2-2976/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2020 года                                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2976/2016 по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> <ФИО2> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу  №2-2976/2016 о взыскании с <ФИО3> в пользу Банк «Траст» (ПАО) задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований заявитель указал, что 03.10.2019 между ООО «Югория» и Банк «Траст» (ПАО) заключен договор цессии №14-01-УПТ. Просят произвести замену взыскателя на ООО «Югория».

Представитель заявителя ООО «Югория», представитель заинтересованного лица Банк «Траст» (ПАО), заинтересованные лица <ФИО3>, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 26.09.2016 с учетом определения об исправлении описки от 26.12.2016 по гражданскому делу № 2-2976/2016 с <ФИО1> <ФИО2> в пользу Банк «Траст» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору ... от 08.02.2013 за период с 10.02.2014 по 08.05.2014 в размере 17 773 руб. 30 коп., а также государственная пошлина в размере 255 руб.

03.10.2019 между Банком «Траст» (ПАО) и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований № 14-01-УПТ, согласно которому права требования к должнику <ФИО3> перешли ООО «Югория».

Согласно сообщению ОСП по г.Котласу и Котласскому району на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство ..., возбужденное на основании судебного приказа №2-2976/2016, остаток задолженности составляет 9068 руб. 29 коп.

Уступка права (требования) имела место на стадии исполнения судебного приказа, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника. 

При изложенных обстоятельствах заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2976/2016 по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> <ФИО2> задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» на общество с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» по гражданскому делу № 2-2976/2016 по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> <ФИО2> задолженности по кредитному договору. 

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А. Лукина