Решение по делу № 4-664/2021 от 27.05.2021

Дело № 5-664/2020

УИД 29МS0015-01-2021-003401-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2021 года                                                                                                                г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 ч. 3 КоАП РФ, составленные Котласским ЛО МВД России на транспорте, в отношении Усейнова В.Р.1, ...,

у с т а н о в и л:

Усейнов В.Р.1 осуществил умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.03.2020 года в 16 часов 10 минут Усейнов В.Р.1,находясь на территории привокзальной площади в непосредственной близости к металлическому забору железнодорожного вокзала ст. Котлас - Южный между домами №№ ... по ул. ... гор. Котласа Архангельской области умышленно, воспользовавшись принадлежащим ему магнитным ключом, самовольно, игнорируя информацию о запрете прохода в зону транспортной безопасности, имеющуюся на металлическом ограждении, осуществил проход путем открытия электромеханического замка, установленного на калитке в металлическом ограждении на территории транспортной безопасности (перрон ж.д. вокзала ст. Котлас-Южный) в обход досмотровой зоны (стационарных рамок металлодетектора), тем самым нарушил п.п. Е п. 3 и п.п. А п. 2 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208..

В судебном заседании Усейнову В.Р.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. С нарушением не согласен. Просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 11.15.1 ч.1 КоАП РФ. Табличек он не видел. Сам наблюдал, как неоднократно люди входили и выходили через указанное ограждение. Он также зашел, воспользовавшись своим ключом за ограждение и тут же вышел.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. «а» ч.2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта» физические лица, следующие либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, обязаны осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, включающими перечень необходимых документов, устанавливаемыми Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

В силу п. «е» ч. 3 указанного Постановления физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).

В нарушение данного требования 26.03.2020 года в 16 часов 10 минут Усейнов В.Р.1, действуя умышленно осуществил проход в зону транспортной безопасности, а именно на перрон ст. Котлас - Южный через ворота между домами ... по ул. ... гор. Котласа, воспользовавшись своим магнитным ключом, игнорируя информацию о запрете прохода в зону транспортной безопасности, имеющуюся на металлическом ограждении, в обход смотровой зоны (стационарных рамок металлодетектора).

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом командира ОР ППСП Котласского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО3 от 26.03.2021; письменными объяснениями ФИО4 от 28.03.2021, представленной видеозаписью, схематическим планом железнодорожного вокзала на ст. Котлас-Южный; фототаблицей; а так же протоколом об административном правонарушении ТП № 09/002899 от 20.04.2021 года, который  соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, поскольку в нем содержатся сведения о составившем его должностном лице и подпись этого лица, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения о месте, времени и событии административного правонарушения, юридическая квалификация административного правонарушения в соответствии с признаками противоправного деяния, описанного в протоколе, а также сведения о разъяснении прав и обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Усейнов В.Р.1 нашли свое подтверждение в полном объеме.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Доводы Усейнова В.Р.1 о том, что данные действия им совершены по неосторожности опровергаются представленными материалами дела. Действия Усейнов В.Р.1 совершил с прямым умыслом, так как вопреки установленным запрещающим табличкам, игнорируя прямой запрет на проход в зону транспортной безопасности, воспользовавшись своим ключом, осознавая противоправность своих действий, зашел в указанную зону.

Непризнание вины Усейновым В.Р.1 мировой судья расценивает как избранный лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, способ защиты.

При указанных обстоятельствах действия Усейнова В.Р.1 мировой судья квалифицирует по ст. 11.15.1 ч. 3 КоАП РФ, как умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от административной ответственности Усейнов В.Р.1. не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному лицу наказание в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи 11.15.1 ч. 3 КоАП РФ, для данной категории правонарушителей в виде штрафа, без конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Усейнова В.Р.1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Усейнова В.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.15.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, без конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001,  КБК 43511601113019000140, УИН ....

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова