Решение от 02.03.2017 по делу № 5-115/2017 от 02.03.2017

Дело №5-115/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 марта 2017 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношениигенерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Воробьева В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по городу Орлу документы по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, которые в соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, однако фактически представлены <ДАТА5>

В судебном заседании Воробьев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ признал в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалыдела, мировой судья приходит к выводу, что вина Воробьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов от <ДАТА7>, поручением <НОМЕР> об истребовании документов от <ДАТА8>, квитанцией о приеме от <ДАТА9>, распечаткой о направлении документов от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>

В действия Воробьева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что в действиях Воробьева В.В. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, учитывая, что совершенное правонарушение не повлекло никаких последствий, поскольку документы по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА7> <НОМЕР> были представлены позже срока на один день, мировой судья считает возможным освободить его от административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░