Решение по делу № 3-74/2016 от 18.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                              18 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Иризбиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием,  не женатого, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

       

установил:

25 февраля 2016 года в 09 часов 25 минут в г. Хасавюрт по ул. Энергетическая 92, водитель Иризбиев И.Ю. управляя т/с <НОМЕР>» за г/н <НОМЕР>,  нарушил  п. 1.3 ПДД РФ и  требований п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности  должностных лиц по обеспечению безопасности  дорожного движения», использовал при движении  транспортного средства  устройство для подачи  специального звукового сигнала без соответствующего разрешения, и тем  самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.5 КоАП РФ.

Иризбиев И.Ю. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 334344 от 25 февраля 2016 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.5 КоАП РФ  признал полностью и пояснил, что 25 февраля 2016 года примерно в 09 часов 30 минут следовал по ул. Энергетическая г. Хасавюрт, на своей автомашине ВАЗ_ - 21061, и случайно нажал на сигнал установленный на данной автомашине, после чего к нему подъехали инспектора ГИБДД и составили протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.5. КоАП РФ. Данную автомашину приобрел на авторынке, на нем уже был установлен спецсигнал, он думал, что это игрушка, и не знал что за использование спецсигнала могут составить протокол об административном правонарушении  и  можно лишится   водительского удостоверения.

Выслушав Иризбиева И.Ю., исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности  должностных лиц по обеспечению безопасности  дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

 На основании  приказа МВД РФ  от 31 марта 2-14 года № 94  « О выдаче разрешений на установку  на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков ( сигналов), утверждена  Инструкция о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов (приложение N 1)..

В соответствии с п.2 «Инструкции о выдаче разрешений на установку  на транспортные средства  устройств для подачи специальных  световых и звуковых  сигналов», выдача разрешений на установку устройств для подачи специальных световых (проблесковых маячков синего, синего и красного цветов) и звуковых сигналов осуществляется путем проставления отметки (внесения записи) в свидетельство о регистрации транспортного средства уполномоченным должностным лицом госавтоинспекции.

Вина Иризбиева И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении за № 05 СК 334344     составленного 25 февраля 2016 года, из которого усматривается что 25 февраля 2016 года  в 09 часов 25 минут Иризбиев И.Ю. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, в г. Хасавюрт, по ул. Энергетическая 92, и совершил нарушение ПДД использовал при движении транспортного средства  устройство для подачи звуковых сигналов установленных без соответствующего разрешения; В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Иризбиев И.Ю. собственноручно прописью указал «Я нажал случайно, не знал что такой звук бывает с протоколом согласен».Личность Иризбиева И.Ю. установлена и управлял транспортным средством он на основании  водительского удостоверения за серийным номером <НОМЕР>.

- рапортом инспектора ИДПС от 25 февраля 2016 года, согласно которому инспектор описывается событие административного правонарушении совершенное Иризбиевым И.Ю.

- протоколом изъятия за № 05 СК 017565 от 25 февраля 2016 года, из которого усматривается  что 25 февраля 2016 года в 09 часов 45 минут  в г. Хасавюрт на ул. Энергетическая 92, с  а/м  ВАЗ-21061 за г/н  <НОМЕР> был изъято устройство «ELECTRONIC HORN 314 MD4 SOUND, 150 W, 12V.».

- осмотром в суде  представленной вместе с материалами дела изъятого   специального звукового сигнала,  упакованный в пакет с   пояснительной  надписью «  Иризбиев И.Ю.;  ВАЗ-2106 г/н <НОМЕР>; ст.12.5 ч.5, согласно которому устройство для подачи специальных звуковых сигналов «ELECTRONIC HORN 314 MD4 SOUND, 150 W, 12V» состоит из колокола и  блока спецсигнала.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Иризбиевым И.Ю. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Иризбиевым И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.5 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Иризбиеву И.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает  признание  Иризбиевым И.Ю.  своей вины.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Иризбиева И.Ю. судом не установлены.

Изъятое устройство для подачи  специальных звуковых сигналов состоящего из  колокола и   блока спецсигнала, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Иризбиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев с  конфискацией устройства для подачи специальных  звуковых сигналов.

Разъяснить Иризбиеву И.Ю., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Иризбиевым И.Ю. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД,  принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Иризбиева И.Ю.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

Исполнение постановления в части  конфискации устройства для подачи специальных  звуковых сигналов  возложить на Хасавюртовский МОСП УФССП по РД.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                            Омаров У.О.

3-74/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иризбиев И. Ю.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.5 ч. 5

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.03.2016Рассмотрение дела
18.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее