Дело № 2-36-12/6
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 13 января 2012 года
Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области
Сорокин В.Н., при секретаре Гатиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ОАО «Альфа - банк» к Игнашевой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа - банк» обратилось в суд с иском к Игнашевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 13290 руб. 38 коп., ссылаясь на заключенное между истцом и Игнашевой Т.П.соглашение о кредитовании от 15 октября 2010 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, прося рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства(л.д.4, 5, 6, 31).
Ответчик Игнашева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками. Рассмотреть дело в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, мнения по иску не представила(л.д.29, 33,34).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2010 года между ОАО «Альфа-Банк» и Игнашевой Т.П. было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 10199 руб. 75 коп. с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ежемесячно 16 числа каждого месяца по 870 руб. под 59 % годовых(л.д. 13-18).
Поскольку Игнашева Т.П.. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по соглашению о кредитовании, то по мнению истца общая сумма долга составила 13290 руб. 38 коп., в том числе: основной долг 9035 руб. 45 коп., проценты 1536 руб. 43 коп., комиссия за обслуживание счета 00 руб. 00 коп., штраф и неустойка 2718 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор не может противоречить закону.
На основании ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителя распространяется на договоры об оказании финансовых услуг направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
При потребительском кредите банк оказывает гражданину финансовую услугу, направленную на обеспечение бытовых финансовых целей гражданина, за которую взимает плату в виде процентов за пользование кредитом.
Таким образом, банк вправе взимать плату за оказываемую гражданину потребительскую услугу по предоставлению кредита в виде процентов за пользование кредитом, штраф и неустойку.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 13290 руб. 38 коп.( 9035 руб. 46 коп. + 1536 руб. 43 коп. + 2718 руб. 50 коп).
Каких либо возражений относительно существа и размера иска ответчик в суд не представила, сама в судебное заседание не явилась.
При обращении в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 531 рублей 62 коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика Игнашевой Т.П. в пользу истца(л.д. 7).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд присуждает возместить истцу, понесенные им расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 531 руб. 62 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Игнашевой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.
Взыскать с Игнашевой Татьяны Павловны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 13290 руб. 38 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 531 руб. 62 коп., всего 13 822 рубля 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья В.Н.Сорокин