Решение по делу № 3-26/2020 от 14.01.2020

К делу № 3-26/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 г.                                                                                      ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Контрольно - счетной палаты Республики Адыгея в отношении

Токаревой Инны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> района, проживающей: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, МБОУ СОШ <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 15.15.5-1 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токаревой И.А. допущено невыполнение муниципального задания  по количеству обучающихся детей по программам среднего общего образования (на 100 %) и по числу учащихся в возрасте от 3 до 8 лет на 17,5%, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ.

Токарева И.А. в судебном заседании вину признала, пояснила, что работала директором и были выявлены нарушения о количестве обучающихся детей, теперь в муниципальной программе теперь возможна коррекция числа обучающихся в течение года, чего ранее не было.

Оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ доказана.

Согласно указанной норме, за невыполнение государственного (муниципального) задания, предусмотрена административная ответственность.

Федеральным законом от <ДАТА3> N 118-ФЗ статья 69.2 "Государственное (муниципальное) задание" БК РФ дополнена пунктом 6, в котором определено, что государственное (муниципальное) задание является невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), а также показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), если такие показатели установлены в государственном (муниципальном) задании.

В силу статьи 69.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям, включая субсидии на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания.

В соответствии со ст.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственным (муниципальным) заданием признается документ, устанавливающий требования к составу, качеству и (или) объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ).

Пунктом 1 статьи 69.2 БК РФ установлено, что государственное (муниципальное) задание должно содержать: показатели, характеризующие качество и (или) объем (содержание) оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ); порядок контроля за исполнением государственного (муниципального) задания, в том числе условия и порядок его досрочного прекращения; требования к отчетности об исполнении государственного (муниципального) задания.

Как усматривается из материалов дела, в МБОУ СОШ <НОМЕР> проведена проверка законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных в 2018 году на реализацию муниципальной программы «Развитие образования». В ходе проверки выявлено, что не выполнено муниципальное задание по реализации основных общеобразовательных программ среднего общего образования (на 100 %) и по числу учащихся в возрасте от 3 до 8 лет на 17,5 %, что превышало допустимое отклонение в 5%.

Поскольку выявлен факт недостижения показателей муниципального задания, по объему оказываемых муниципальных услуг, в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>

Согласно санкции ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до одной тысячи рублей.

 При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, работающей, впервые совершившей правонарушение, что силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Токареву Инну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>