Решение по делу № 1-16/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июня 2021 года                                                                                                с. Баево

         Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием государственного обвинителя прокурора Баевского района Афанасьева В.В., подсудимого Шабанова В.И., защитника Архиповой Л.М., при секретаре Деревягиной М.А., а также потерпевшей <ФИО1>, ее представителя <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

          Шабанова Владимира Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2021 года, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут,  Шабанов В.И. находился по месту своего жительства, а именно, по адресу: <АДРЕС> где так же находилась его супруга <ФИО1>

В указанные выше дату и время, находясь по  вышеуказанному адресу, у Шабанова В.И., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на выражение угрозы убийством в адрес <ФИО1> с целью запугивания и подавления воли последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на выражение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, Шабанов В.И., 12 мая 2021 года, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в комнате, расположенной в доме по адресу: <АДРЕС>,  в тот момент, когда <ФИО1> лежала на кровати к Шабанову В.И. спиной, взял руками за воротник одежды, и с силой потянул на себя, сдавливая дыхательные пути, при этом высказывая слова угрозы убийством в адрес <ФИО1>.

<ФИО1> угрозу убийством со стороны Шабанова В.И. восприняла реально, и боялась ее осуществления, поскольку он вел себя агрессивно по отношению к ней, сдавливал дыхательные пути, при этом высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, поэтому у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Совершая вышеуказанные действия, Шабанов В.И. осознавал, что угрожает убийством <ФИО1> и желал этого.         

Таким образом, своими действиями Шабанов В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просит прекратить производства по делу, в связи с примирением сторон. Шабанов В.И. извинился перед ней, чем возместил причиненный ей ущерб, ей этого достаточно, она его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности.  

        Представитель потерпевшей <ФИО2> поддержала заявление потерпевшей.

Подсудимый Шабанов В.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон, согласен. 

         Защитник - адвокат Архипова Л.М. полагает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.

         Прокурор возражает против прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Таким образом, учитывая, что потерпевшая обратилась с заявлением добровольно, ее представитель поддержала ее заявление, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения данного дела имеются.

         Возражения прокурора против прекращения уголовного дела, не основаны на законе.

          В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату взысканию с Шабанова В.И. не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         1. Прекратить уголовное дело в отношении Шабанова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

            2. Мера пресечения Шабанову В.И. не избиралась.

            3. Иные меры Шабанову В.И. не назначались.

            4. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.  

            5. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату взысканию с Шабанова В.И. не подлежат.

           6. Копию  настоящего постановления направить Шабанову В.И., потерпевшей, ее представителю, прокурору Баевского района, адвокату.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              И.Е. Разаренова