Решение по делу № 5-468/2014 от 28.03.2014

Дело № 5 - 468/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                28 марта 2014 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, Калмыкова В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Островского <ОБЕЗЛИЧИНО>

 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Островский А.П. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

18.02.2014 г. в 14 час.10 мин., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенному по адресу: <АДРЕС>, Островский А.П. умышленно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧИНО> путем кражи на сумму 40  руб., пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив его стоимость.

Островский А.П., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного товара составляет 40 руб.

В действиях Островского А.П. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административные правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Островского А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2014 г., рапортом  сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением и объяснением директора магазина <ФИО2> от <ДАТА3> справкой о стоимости похищенного товара, рапортом по линии 02 о том, что в магазине по <ОБЕЗЛИЧИНО> совершено мелкое хищение.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Островского А.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ является доказанной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

   Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Островскому А.П. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Островского <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

           Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД  (к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА3> постановление суда <НОМЕР> от <ДАТА4>

           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          В.Э Калмыков