Решение по делу № 5-377/2013 от 06.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ЗАО «Связь Холдинг», проживающего: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Гланка, 3-27-7 по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в 14: 20 на ул. <АДРЕС> Атинская 72 в г. <АДРЕС>,  водитель <ФИО2> управлял а/м Ниссан т/н Е Н 116Н 63 без установленных на предназначенных для этих местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.                   

Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно транзитные номера были установлены не на предназначенных для установки местах. В содеянном раскаялся.

            Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что  действия <ФИО2> правильно квалифицированы как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.  

            В силу п. 2.3.1 ПДД РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

            Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. 

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>. в котором имеется личная запись правонарушителя «двигался после снятия с учета а/м, не было крепления», таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;

- фотоснимками а/м Ниссан, из которых усматривается отсутствие на транспортном средстве регистрационных номеров;

-признательными показаниями <ФИО2>, данными им в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины <ФИО2> в совершении административного правонарушении, раскаяние в содеянном.        

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения   по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000   р/с 40101810200000010001   Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 006.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд

г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>