Решение по делу № 4-188/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-188/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           п. Плесецк                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 2, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,    

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

<ФИО2> допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, чем нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<ФИО2> указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Показал, что к отбыванию ранее назначенного за совершение аналогичного правонарушения наказания в виде обязательных работ не приступал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно решению Исакогорского районного суда Архангельской области от <ДАТА4> № 2а-645/18, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор по 26 сентября 201 года включительно; вменено административное ограничение в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Об ограничениях <ФИО2> ознакомлен лично, с графиком прибытия на регистрацию ознакомлен <ДАТА5>

В отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району.

Ранее постановлением № 29АК335563/3195/975 от <ДАТА7> <ФИО2> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Факт несоблюдения <ФИО4> установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом; объяснением <ФИО1>; заключением; решением Исакогорского районного  суда Архангельской области от <ДАТА8> № 2а-645/18; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1>  согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                         Н.Г. Межогских