Решение по делу № 2-4599/2019 ~ М-4111/2019 от 19.09.2019

Дело 2-4599/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

21 октября 2019 года в городе Волжском

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л

п.п., обратилась в суд с иском к п.п., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда от "."..г. ответчик п.п., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана п.п. Согласно данному приговору "."..г. примерно в дневное время п.п., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, тайно похитил с территории участка кунг от автомобиля №... рублей.

Истец п.п., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик п.п., в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне рассмотрения дела извещен, возражений по существу иска не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. в дневное время п.п., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> рублей.

Приговором Волжского городского суда <адрес> "."..г., вступившим в законную силу, п.п., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Суд признал право потерпевшей на подачу гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Установленные приговором суда обстоятельства, в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию или оспариванию при рассмотрении гражданского дела о правовых последствиях действий ответчиков.

Таким образом, вина п.п., в причинении материального ущерба истице и обстоятельства его причинения, установлены приговором суда и не подлежат доказыванию по рассматриваемому гражданскому делу.

Причиненный истице п.п., материальный ущерб ответчиком не возмещен.

Поэтому, поскольку преступными действиями ответчика истице причинен материальный вред, подлежит взысканию с п.п., сумма ущерба в размере 275 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг оценщика в размере "."..г. расходы по оплате услуг транспортировки кунга подтверждаются распиской о передаче денежных средств от "."..г., в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи понесены расходы представителя п.п., в размере №... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

    Взыскать с п.п. в пользу п.п. ущерб, причиненный преступлением, в размере <адрес> рублей.

Взыскать с п.п. государственную пошлину в бюджет городского округа город - <адрес> в размере <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено "."..г..

Судья