Решение по делу № 5-226/2020 от 16.04.2020

                                                                                                                         Дело № 5-226/20П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года                                                                               г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти Малафеева А.Г., при секретаре Елизаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Петрова Даниила Игоревича, ***2.;

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.И. 15.03.2020 г. в 11 час. 00 мин. возле дома ***, управлявший автомобилем ***, гос. рег. знак ***, совершил наезд на стоящий автомобиль ***, гос. рег. знак ***, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. 16.04.2020 г. старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова Д.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров Д.И. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что покинул место ДТП, так как не заметил столкновения. Пояснил, что он заезжал в парковочный рукав, двигаясь на автомобиле вперед, повредил левым крылом своего автомобиля правую переднюю дверь другого автомобиля.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.О.В.1 пояснила, что 15.03.2020 г. она находилась в своей квартире по адресу: ***, стояла у окна, живет она на первом этаже. Она увидела, что автомобиль под управлением Петрова Д.И. парковался, ехал «передом» и задел автомобиль ее соседа Заичкина. От столкновения автомобиль Заичкина пошатнулся. Из автомобиля под управлением Петрова Д.И. вышла женщина, она ушла на рынок, затем с заднего сиденья вышел мужчина, а затем с водительского сиденья вышел сам Петров Д.И. Вместе они стали осматривать повреждения на своей машине и на машине Заичкина. Сама З.О.В.1 пошла сообщить своему соседу Заичкину, что в его машину «въехали». Когда Заичкин вышел на улицу, автомобиль Петрова уезжал, Заичкин махал ему руками, просил остановиться, но автомобиль под управлением Петрова не остановился.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Петрова Д.И. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 АО 888742 от 16.04.2020 г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Петрову Д.И. правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (дислокация г. Новоульяновск) МО МВД России «Ульяновский» от 15.03.2020 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой о ДТП;

- актом осмотра транспортного средства;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 г. по ч. 1 ст. 12.37 КОАП РФ в отношении Петрова Д.И.;

- объяснениями ***

- объяснениями З.О.В.2

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется. 

            Мировой судья также признает показания свидетеля З.О.В.2 в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, так как оснований не доверять ее показаниям у мирового судьи оснований не имеется, указанные показания по значимым обстоятельствам дела согласуются между собой, с письменными материалами по делу об административном правонарушении.

К доводу Петрова Д.И. о том, что он не заметил столкновения, мировой судья относится критически поскольку данный довод опровергнут показаниями свидетеля З.О.В.2, кроме того данный факт, при его наличии, свидетельствуют лишь о недостаточной концентрации внимания водителя, поскольку при должной внимательности и осмотрительности, присущей водителю при управлении источником повышенной опасности, он обязан был заметить это событие.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Петрова Д.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Петровым Д.И. административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Петрова Д.И., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку ранее Петров Д.И. неоджнократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Петрова Даниила Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить Петрову Даниилу Игоревичу,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                        А.Г. Малафеева