Дело №5-766/2021 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 19 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом11,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крехалева А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Крехалева Андрея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
08 декабря 2020 годапо ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей;
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 июня 2021 года около 10 часов Крехалев А.В., находясь около дома №23 на ул.Ленина в г.Каргополе Архангельскойобласти в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 10 ударов кулаком по голове <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, без причинения последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Крехалев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом подтвердил нанесение им <ФИО1> ударов кулаком по голове.
Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Крехалева в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения Крехалевым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2021 года, объяснениями Крехалева А.В. от 17 июня и 17 августа 2021 года,согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения; объяснениям потерпевшего <ФИО1> от 16 июня и 16 августа 2021 года. При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.
Срок привлечения Крехалева к административной ответственности не истек.
Действия Крехалева судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение Крехалев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Крехалев совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Крпехалева., относится признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крехалева, не установлено.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде обязательных работ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что оснований для признания его малозначительным с вынесением устного замечания не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Крехалева Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.
Разъяснить Крехалеву А.В., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья О.Ю. Хапинина