Дело № 4-565/2011 21 октября 2011 годП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д.<АДРЕС>, Белавина И.П., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Автолюкс», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Исследовав материалы дела, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 часов 47 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме <НОМЕР> просил рассмотреть дело без его участия.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО1> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
Судебная повестка о месте и времени рассмотрении дела направлена <ФИО1> по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> заказным письмом с уведомлением.
Таким образом, мировой судья при подготовке дела к рассмотрению выполнил требования п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела.
В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<ФИО1> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается имеющейся в материалах дела схемой, согласно которой <ФИО1> выехал на дорогу с односторонним движении во встречном направлении, рапортом сотрудника ГИБДД.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о <ФИО1> как лице, его совершившем, указаны правильно, процедура оформления протокола соблюдена.
Схема фиксации нарушения Правил дорожного движения составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом Министерства внутренних дел РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72 <ФИО1> со схемой ознакомлен под роспись.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным не назначать в отношении <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 Получатель УФК по Архангельской области (УМВД АО). Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области. БИК Банка - 041117001. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКАТО - 11401000000, код - 18811690040040000140, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска.
В случае неуплаты штрафа и не предоставлении копии квитанции об уплате на судебный участок в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствие ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.П.Белавина