Решение по делу № 2-456/2012 от 12.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Комаровой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/12 по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Жалниной А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, указывая следующее. Жалнина А.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца со сроком выплаты по достижении 18-летнего возраста. После достижения 18-летнего возраста для подтверждения факта учёбы на очном отделении и права на указанную пенсию Жалнина А.А. представила справку из учебного учреждения, в которой был указан период по очной форме обучения с 01.09.2005г. по 30.07.2011г., в связи с чем пенсия была установлена по 30.07.2011г. Из учебного учреждения поступили сведения о том, что Жалнина А.А. отчислена из учебного заведения 15.07.2008г., в связи с чем была выявлена переплата пенсии в сумме 56316,00 руб., однако ответчик возобновила обучение, что подтверждается справкой от 10.11.2009г. со сроком обучения по 30.07.2009г. Выплата пенсии была возобновлена, и по заявлению ответчика стала удерживаться образовавшаяся ранее переплата. После окончания обучения выплата пенсии ответчику прекращена, остаток задолженности по сумме переплаты ответчик не выплатила. Вследствие несообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии в сумме 11756,00 руб. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за период с 01.08.2008г. по 31.10.2009г. в сумме 11756,00 руб. Представитель истца Никульникова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила следующее: ответчик по достижении 18-летнего возраста обучалась по очной форме обучения в ГОУ *** с 01.09.2005г. по 15.07.2008г., а также в ГОУ ***с 01.09.2009г. по 30.06.2011г.; с 01.09.2006г. ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца, после отчисления ответчика из ГОУ ***15.07.2008г. пенсия ей продолжала начисляться до 01.11.2009г. из-за непредставления ответчиком в УПФ сведений об отчислении; с 01.11.2009г. по 30.11.2009г. выплата пенсии ответчику была приостановлена; выплата пенсии была приостановлена, а не прекращена в связи с тем, что справка из ГОУ ***была оформлена ненадлежащим образом - отсутствовали имя и отчество ответчика, запросили новую справку, а выплату пенсии СПК приостановили; 10.11.2009г. ответчик обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и представила справку об обучении в ГОУ ***с 01.09.2009г. по 30.06.2011г., выплата пенсии СПК ответчику была возобновлена с 01.12.2009г., пенсия выплачена за весь период приостановления с 01.11.2009г. по 30.11.2009г.; считает, что период переплаты составляет с 01.08.2008г. по 31.10.2009г., так как ответчик отчислена из ГОУ ***15.07.2008г.; при поступлении в ГОУ ***ответчик должна была вновь обратиться с заявлением о назначении пенсии СПК, так как изменилось основание назначения пенсии - изменилось учебное учреждение, и назначение пенсии СПК носит заявительный характер; не оспаривала, что ответчик в сентябре и октябре 2009г. имела объективное право на получение пенсии по случаю потери кормильца, но она об этом в УПФ не заявила, в связи с чем пенсия за сентябрь и октябрь 2009г. не подлежит выплате ответчику; подтвердила, что прекращение и приостановление выплаты пенсии ответчику по состоянию на сентябрь, октябрь 2009г. не производилось; пояснила, что сумма переплаты составила 56316,00 руб., частично в размере 44560,00 руб. ответчик погасила задолженность, просила взыскать с Жалниной А.А. остаток суммы излишне выплаченной пенсии за период с 01.08.2008г. по 31.10.2009г. в размере 17756,00 руб., так как переплата возникла по вине ответчика. Ответчик Жалнина А.А. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что с 01.09.2006г. по её заявлению ей назначена пенсия по случаю потери кормильца; в период с 01.09.2005г. по 15.07.2008г. она обучалась в ГОУ ***по очной форме обучения; 15.07.2008г. она была отчислена из указанного учебного учреждения, но в УПФ об этом не сообщила; признаёт, что знала о своей обязанности сообщить в УПФ об окончании обучения, но данной обязанности не исполнила; с 01.09.2009г. по 30.06.2011г. она обучалась в ГОУ ***по очной форме обучения, справку об обучении представила в УПФ 10.11.2009г.; на 01.09.2009г. она не сообщала в УПФ об обучении, так как на тот момент пенсия СПК ей уже была назначена и выплачивалась; когда ей приостановили выплату пенсии с 01.11.2009г., она представила в УПФ справку об обучении в ГОУ ***и заявление о возобновлении выплаты пенсии СПК; выплату ей возобновили с 01.12.2009г., пенсию выплатили с 01.11.2009г.; в период с 01.08.2008г. по 31.10.2009г. пенсия СПК ей начислялась, денежные средства она получала; образовавшуюся переплату по её заявлению удерживали с пенсии, оставшуюся сумму переплаты она в настоящий момент выплатить не может, так как не имеет для этого денежных средств, выплата пенсии ей прекращена, она получает зарплату *** руб.,***; считает, что в сентябре и октябре 2009г. она имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца, и пенсия за эти месяцы выплачена ей по праву. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Жалнина А.А., ***(л.д. 6, 7). Согласно справке от 08.08.2006г. ГОУ ***Жалнина А.А. зачислена в указанное учебное учреждение 01.09.2005г. по очной форме обучения, окончание обучения - 30.06.2011г. (л.д. 11). Жалнина А.А. 09.08.2006г. обратилась в УПФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8-10). Распоряжением по УПФ в Волжском районе Самарской области Жалниной А.А. назначена пенсия по потере кормильца на срок с 01.09.2006г. по 30.06.2011г. (л.д. 13). Согласно сведениям ГОУ ***от 23.10.2009г. Жалнина А.А. отчислена из указанного учебного учреждения 15.07.2008г. по собственному желанию, приказ № 199-у (л.д. 14). Согласно справке УПФ в Волжском районе Самарской области выплата пенсии Жалниной А.А. приостановлена на период с 01.11.2009г. по 30.11.2009г. (л.д. 15). Согласно справке от 10.11.2009г. ГОУ ***Жалнина А.А. зачислена в указанное учебное учреждение 01.09.2009г. по очной форме обучения, окончание обучения - 30.06.2011г. (л.д. 18). Жалнина А.А. 10.11.2009г. обратилась в УПФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о возобновлении ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца на основании справки об учёбе (л.д. 8-10). Распоряжением по УПФ в Волжском районе Самарской области её заявление удовлетворено, выплата пенсии по потере кормильца возобновлена на срок с 01.11.2009г. по 30.06.2011г. (л.д. 19); с 01.12.2009г. произведён перерасчёт пенсии. В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении; нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую (утв. Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002) установлено: назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией; пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию; днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривается приостановление и возобновление выплаты трудовой пенсии (ст. 21), а также прекращение и восстановление выплаты трудовой пенсии (ст. 22). Приостановление выплаты трудовой пенсии производится по основаниям, изложенным в ч.1 ст. 21 указанного Федерального закона. Выплата трудовой пенсии возобновляется при устранении обстоятельств, послуживших основанием её приостановления. Возобновление выплаты трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты трудовой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; при этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы указанной пенсии за все время, в течение которого выплата указанной пенсии была приостановлена. Выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца); при восстановлении выплаты трудовой пенсии право на трудовую пенсию не пересматривается; при этом размер указанной пенсии определяется заново в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Судом установлено, что Жалнина А.А. в период с августа 2008г. по август 2009г. не являлась учащейся образовательного учреждения по очной форме обучения, обладала трудоспособностью, и, следовательно, не имела определённого законом права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии Жалнина А.А. в соответствии с требованиями закона в УПФ в Волжском районе Самарской области не сообщила, в связи с чем по её вине возникла переплата в её адрес государственных денежных средств. Получение указанных излишне выплаченных денежных средств Жалнина А.А. подтвердила в судебном заседании. Однако, в период сентябрь, октябрь 2009г. Жалнина А.А. обучалась в ГОУ ***по очной форме обучения, при этом***. Таким образом, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в период сентябрь, октябрь 2009г. Жалнина А.А. обладала правом на получение пенсии по случаю потери кормильца. Доводы представителя истца, приведённые в судебном заседании, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно условиям назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца право на указанную пенсию имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования. Закон не предусматривает переназначения уже назначенной пенсии в связи с изменением учебного учреждения. Пенсия по случаю потери кормильца назначена Жалниной А.А. с 01.09.2006г.; по состоянию на сентябрь, октябрь 2009г. выплата указанной пенсии не была прекращена или приостановлена по установленным законом основаниям; условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца в указанный период были соблюдены; у Жалниной А.А. отсутствовали законные основания для обращения в УПФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении, возобновлении либо восстановлении выплаты пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу, что пенсия по случаю потери кормильца за период сентябрь, октябрь 2009г. получена ответчиком правомерно и взысканию не подлежит. Судом установлено, что истцом ответчику излишне выплачена пенсия за период с 01.08.2008г. по 31.08.2009г. по причине несообщения ответчиком о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. Денежные средства за указанный период получены ответчиком и неправомерно удерживаются им до настоящего времени. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно расчёту истца за период с августа 2008г. по октябрь 2009г. ответчику выплачена пенсия в сумме 56316,00 руб., частично в сумме 44560,00 руб. денежные средства Жалниной А.А. возвращены истцу, что подтвердила представитель истца в судебном заседании; размер пенсии в период с августа 2008г. по 28.02.2009г. составил 3588,00 руб., в период с марта 2009г. по октябрь 2009г. - 3900,00 руб. (л.д. 16). Заявленный ко взысканию остаток задолженности составляет 11756,00 руб. Учитывая, что в период сентябрь, октябрь 2009г. пенсия в сумме 7800,00 руб. (2 месяца по 3900,00 руб.) получена ответчиком правомерно, задолженность подлежит уменьшению на указанную сумму. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2008г. по 31.08.2009г. в размере 3956,00 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления, в размере 400,00 руб. Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Жалниной А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Жалниной А.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации через ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области денежные средства в сумме 3956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Жалниной А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области в течение одного месяца. Решение изготовлено 16.11.2012г. Мировой судья подпись Царёва И.В. «СОГЛАСОВАНО» 16.11.2012г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>