Решение по делу № 7-651/2021 от 09.08.2021

Дело № 5- 651/2021

УИД 44MS0007-01-2021-002347-83

протокол АП 44/049904                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2021 года г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы, мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

Вишнякова Руслана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область пгт <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:                      г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Вишняков Р.Н. совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных решением Костромского районного суда Костромской области от 02.02.2018 г., Свердловского районного суда г. Костромы от 16.02.2021 г., решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.05.2021 г., а именно 28 июля 2021 г. в 22 час. 35 мин. Вишняков Р.Н. допустил пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем нарушил ограничения, наложенные судом, и Федеральный закон №64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». При этом постановлением врио начальника ОП-2 УМВД России по г. Костроме от 13 июля 2021 г., вступившим в законную силу 24 июля 2021 г., Вишняков Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями Вишняков Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Вишняков Р.Н. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что не находился дома, поскольку был на работе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина Вишнякова Р.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  наказание в виде влечет обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 28 июля 2021 г. Вишняков Р.Н., находясь под административным надзором согласно решения Костромского районного суда Костромской области от 02.02.2018 г<ДАТА>, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно: в 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства.

При этом ранее Вишняков Р.Н. был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что указывает о повторности в течении одного года, нарушения установленным судом ограничения административного надзора, за которое предусмотрена административная ответственность согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами вины Вишнякова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: протокол об административном правонарушении от 09 августа 2021 г., решение Костромского районного суда Костромской области от 02.02.2018 г., об установлении административного надзора за Вишняковым Р.Н., копия постановления от 13 июля 2021 г., и другие материалы дела.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку в 2021 г. Вишняков Р.Н. привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Вишнякова Руслана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьнаказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 09 августа 2021 г. с 11-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Рагулина А.В.

Копия верна:

Мировой судья А.В. Рагулина