Решение по делу № 5-238/2021 от 21.05.2021

Дело №5-238/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Алиевича,
<ДАТА2>, проживающего в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
просп. А.Султана, д. 14, кв. 69,

установил:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 ноября 2020 года гражданин <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
2000 (две тысячи) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября года не обжаловано, соответственно вступилов законную силу
23 декабря 2020 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку <ФИО3> оплату указанного штрафа не произвел, в связи, с чем инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции
<ФИО4> в отношении <ФИО5> был составлен протокол  <НОМЕР>
от 13 апреля 2021 года об административном правонарушении за совершенное
<ФИО5> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением
от 30 ноября 2020 года.

При составлении протокола об административном правонарушении
<ФИО5>  были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО3> не явился.

На указанный в протоколе об административном правонарушении адрес направлена телеграмма о месте и времени рассмотрения дела в отношении <ФИО5>, извещение <ФИО5> получено 16 мая 2021 года.

Ходатайство от <ФИО5> об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.2025 КоАП РФ в отношении <ФИО5> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела,пришёл к следующему выводу.

Совершение <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела:

- постановлением  <НОМЕР> от 30 ноября 2020 года гражданин
<ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6  ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей;

- протоколом <НОМЕР> от 13 апреля 2021 года об административном правонарушении за совершенное <ФИО5> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 30 ноября 2020 года;

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО5> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> Алиевича, 27 марта 1973 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (в размере 1000 рублей), что составляет
2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850023820215; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-238/2021 (с/у №98)».

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, д. 2а.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО6>